天津博物館鎮館之寶被質疑是贗品，只因文物上多出幾個字

在天津博物館內藏著一幅著名的畫作，出自范寬的《雪景寒林圖》，但是同時這也是一幅引發很多人爭議的話，爭議點就起源於這幅畫上的落款，無論是落款的名號或者是落款的位置，都和作者平時的習慣不符合，接下來就讓小編帶著大家一起來分析一下箇中奧妙。

這幅畫之所以被博物館珍藏是因為它的確是一幅非常優秀的畫作，這幅畫以山水為題材，是畫山脈雪後的場景，其中的筆墨勾勒得當，畫中美景形象生動而又真實，整幅畫看起來更是擁有著不凡的氣勢，但是又藏著深遠的意境，除卻真假不論，畫出這幅畫的古人顯然是擁有著不凡的繪畫造詣的。

《雪景寒林圖》是用三條絹拼接而成的大幅畫作。白雪皚皚中，群峰屏立，山勢高聳，山麓水際邊密林重重。深谷寒林間，蕭寺掩映，流水無波，真實生動地表現了秦隴山川雪後的磅礡氣象。全畫布置嚴整，筆墨濃重潤澤，層次分明而渾然一體，皴擦、渲染並用，盡顯山石和枯木銳枝的質感，被公認為范寬的傑作。

我們再來看它的落款，上面有四個字，「臣范寬制」，而且這四個字並不是在明顯的落款處，而是隱藏在畫中的一片樹木中。其實范寬並不是他的本名，作者之所以有范寬這個名字，是因為他的性格非常地寬厚，所以別人才會叫他范寬，所以說這只是一個外號，而在古代，用自己的外號來給自己的畫作題款的非常少。而且范寬在他的一生中並沒有進入仕途·，但是題款里為什麼又會自稱臣子呢？難道這幅畫是他為皇帝所畫的？這個也不對，既然是畫給皇帝的，為什麼連題個字也要這麼偷偷摸摸的，藏在畫中擔心別人看見一樣，而且這樣題字其實也算是對皇帝的一種不尊重，想諒范寬有幾個膽子也不敢如此戲弄皇上吧。

溪山行旅圖

所以就還有一種說法出現，那就是這個題款並不是畫作完成時加上去的，而是後來別人才加上的，這點是綜合了上面的分析還有對題款的觀察得出的，因為這個題款的字寫得其實不怎麼樣，有可能不是出自范寬之手。其次，有人也翻出了一些典籍，說范寬曾經有試過在自己的作品中題名為范寬，後來發現的《溪山行旅圖》就是最好的證明，因為這是一幅沒有爭議的來自范寬的作品，落款也十分隱蔽，卻是范寬的真筆。再者他們認為，在那個時代，想要出一個范寬已經不容易，哪還有這麼多厲害的人隨便就能畫出一副堪比范寬畫作的名畫。

其實無論這幅畫到底是不是出自范寬之手，它能被收藏起來就證明了它具有價值，其他的，其實並不是太過重要。《雪景寒林圖》是范寬現存畫作中尺幅最大的一幅，藝術價值無可替代。因此這樣的仿造落款不僅瑕不掩瑜，反而為完好保存到今天的這幅畫作增添了有意思的話題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！