明朝為什麼會滅亡?有一個死結無人可解
崇禎十七年(1644年)三月,農民起義軍領袖李自成率部攻破北京城,明朝崇禎皇帝朱由檢自縊殉國,大明王朝走到了歷史的盡頭。明朝為什麼會滅亡呢?關於這個話題,從明朝滅亡開始直至今日都有許多人在爭論不休,而且各方的觀點都有理有據。夜讀史書認為,明朝之所以會在崇禎皇帝手裡滅亡,並非崇禎帝太無能,主要是有一個死結無人可解,那就是:太窮了!
一個王朝走到末路,往往都是多種原因疊加造成的結果,明朝也不例外。在大明王朝最後的幾年時間裡,各種亡國之象接踵而來,比如外有建虜(明朝人對滿清的蔑稱),內有流寇,天災不斷……而造成這一切的最根本原因就在於朝廷沒有錢。
以明朝對抗滿清為例,大明王朝即使到了亡國那一刻,仍然擁有超過百萬的軍隊。而滿清軍隊人數僅僅十多萬。在武器方面,明朝軍隊裝備著大量火器,滿清八旗軍卻仍是以冷兵器為主。從兵力和武器方面來看,雙方軍事實力顯然不在一個量級。按理說,就算滿清八旗軍單兵作戰能力再強,明軍從人數優勢上也能將其徹底碾壓。可事實上卻是明軍在同八旗軍的交戰中屢戰屢敗,被打得幾乎沒有還手之力。為什麼明軍會這麼沒用?究其根本,還是因為太窮了。
明朝因為長期承受雙線作戰的壓力,財政支出非常巨大,國庫早就空空如也。朝廷沒錢,就只好給前線將士們「打白條」,拖欠工資。剛開始,將領們還能用忠君愛國思想激勵大家無條件為國捐軀,可是時間一久,這招的效果就越來越差了。明軍士兵長期拿不到軍餉,連自己的溫飽問題都得不到解決,誰還願意真正出來賣命?這就好比大家去一個公司打工,剛開始個個熱血沸騰,可一旦老闆發不出工資,員工們輕則打橫幅向老闆施加壓力,重則直接將老闆告上法庭。士兵們沒法將皇帝告上法庭,所以就只好出工不出力。一些軍紀較差的士兵甚至組團去搶劫老百姓,官兵反而變成了官匪。這樣的軍隊時刻徘徊在嘩變邊緣,想指望他們保家衛國無異於痴人說夢。
那麼,朝廷既然沒錢,為什麼不想辦法增加收入來解決困境呢?其實我們能想到的辦法,崇禎皇帝全都想過,而且都用過了。明朝後期為了應對戰爭,加征了著名的「三餉」,即遼餉﹑剿餉、練餉。可這一做法無異於飲鴆止渴。雖然在短期內,朝廷可以收到更多的銀子,可是大批百姓卻因此被逼上絕路。結果就出現了這樣一個現象:朝廷為了維持戰爭開銷只好多徵稅,苛捐雜稅繁重導致揭竿而起的農民越來越多,要鎮壓日漸壯大的起義軍,就要花更多的錢。大明王朝就這樣無可奈何地走進了死循環之中。
到了1644年初,朝廷欠下的軍餉已經高達數百萬,而當時能收上來的稅款只有區區幾萬兩銀子。當李自成的軍隊包圍北京時,京城守軍已經有將近半年沒有領到過軍餉了。朝廷給每個士兵發100枚銅錢,讓他們自己去買吃的。一個將領報告說:「你鞭打一個士兵,他站起來。但旁邊的另一個士兵又躺下了。」軍紀和士氣渙散到這種地步,即便是太祖皇帝朱元璋再世,恐怕也是無力回天。
李自成攻佔北京後,強迫原來的明朝官員交出銀子用作軍餉。經過一番殘酷拷打,共獲得銀子七千萬兩。這在當時算得上是一筆天文數字了。有人認為崇禎帝太迂腐,如果他當初用雷霆手段強迫官員們交出銀子,那不正好可以解決朝廷的燃眉之急嗎?何必最後便宜了李自成。其實這個想法真有點冤枉崇禎皇帝了。李自成可以這麼做,因為他本身和明朝官員就不是一路人。可崇禎皇帝要統治國家,依靠的就是下面這一群官員,真要是把官員們都逼上絕路,難道皇帝要做光桿司令嗎?
因此,明朝之所以最終走向滅亡,根本原因就是它的財務問題成了一個死結。一旦資金鏈發生斷裂,各種壞消息往往是鋪天蓋地而來,即便強大如大明帝國,也難以擺脫傾覆的命運。能用錢解決的問題都不是問題,問題是沒錢。
參考文獻:
[1].黃仁宇《明代財政管理》
[2].張廷玉《明史》
[3].李文治《晚明民變》
※此人打算賣國求生,給英國女王送去四箱寶貝,打開一看全是石頭
TAG:夜讀史書 |