印度農民這種非暴力不合作的乞求方式，治不了廣大人民的「窮病」

原標題：印度農民這種非暴力不合作的乞求方式，治不了廣大人民的「窮病」

來源：12月19日的美國有線電視新聞網；原標題：《印度的莫迪正在進入一個比以往更弱的選舉年》；

譯文如下：

在明年印度大選之前，印度總理莫迪正面臨一個意想不到的形象問題:他開始顯得軟弱。

自2014年歷史性大選勝利以來，人們對他的看法發生了巨大轉變。多年來，新德里的政治觀察人士對「哈瓦」(hawa)表示敬畏。這股政治風把莫迪和他的印度教民族主義政黨印度人民黨(Bharatiya Janata Party，簡稱BJP)推上了權力寶座。

隨後的每一次勝利——比如印度人民黨(BJP) 2017年在印度最大的北方邦(Uttar Pradesh)的選舉勝利，以及在該國東北部地區的成功——都被視為莫迪「哈瓦」(hawa)影響力的進一步證明。

莫迪被認為是不可戰勝的。在多年努力追趕國大黨(Congress party)之後，他藉助政治風向，將印度人民黨轉變為印度的當然執政黨。

但有跡象表明，勢頭正在減弱。這個月，印度人民黨在幾個關鍵的邦選舉中失利，國大黨在拉賈斯坦邦和恰蒂斯加爾邦獲得了絕大多數席位，並推翻了執政黨印度人民黨政府。在第三輪選舉中，在中央邦，國大黨在邦議會中差一點獲得絕對多數，但卻結束了印度人民黨15年的統治。

在2014年的大選中，贏得這些邦的支持——印度人民黨(BJP)在這三個州的65個議會席位中出人意料地獲得了62個——幫助莫迪上台，並為其政黨在全國議會中創紀錄的282個席位做出了貢獻。在印度獨立後的大部分時間裡，國大黨一直統治著印度。

對莫迪的批評者來說，本月的選舉結果顯示，隨著選民對持續的就業危機和其他問題做出反應，他的個人魅力有限。

莫迪在2014年的勝利，在一定程度上是因為他承諾要全面改革印度經濟，為年輕人創造就業機會，每年約有1200萬年輕人進入職場。

然而，私營企業阿齊姆?普雷姆吉大學(Azim Premji University)的研究人員表示，近年來，就業形勢越來越糟。他們指出，印度各地的失業率都在上升，尤其是在政治上重要的北方地區。

就業問題並不是損害莫迪和印度人民黨形象的唯一因素。

儘管莫迪試圖把自己塑造成窮人的捍衛者，但印度農村地區的工資水平卻在下降。他們數千人上街抗議，要求政府援助。在最近的一次集會中，來自全國各地的農民向德里進發，一些人攜帶著死者的頭骨和照片。20多年30萬農民自殺。

隨著印度人民黨支持率的下滑，強硬的印度教民族主義者，試圖渲染那些歷來激發該黨右翼基礎的分裂問題。

本月，數千人在德里集會，要求政府在北方邦的阿約提亞(Ayodhya)建造一座供奉印度教神靈拉姆(Ram)的寺廟。上世紀90年代初，一所清真寺被右翼暴徒拆毀，引發了全國性的騷亂。

長期以來，這一要求一直激勵著印度的強硬派，也讓擔心宗派暴力爆發的印度自由派感到擔憂。近年來，一系列備受矚目的針對少數族裔的私刑事件加劇了這種擔憂。

一些人擔心，糟糕的邦選舉結果，可能導致莫迪和印度人民黨試圖鞏固他們的基礎，在2019年大選前進一步轉向右翼。然而，即使他們這樣做了，也不清楚這會有多大幫助。

有一件事是非常清楚的——直到最近，莫迪和印度人民黨在2019年還被視為勢如破鐵，許多專家認為他們的勝利是不可避免的。

但隨著莫迪突然顯得軟弱，明年的選舉看起來越來越像是一場真正的競爭。

如何看這件事

印度的問題，不是換一個總理就能解決的。印度歷史上就沒進行過土地改革，土地都被地主控制著，跟新中國成立前的國情一樣。

寧願自殺都不願反抗一把，宗教害人不淺。如果一條魚死了，那是一條魚的問題；如果一湖的魚死了，那就是水的問題。印度農民都是低種姓，沒有起義反抗的傳統思想，要反抗的不僅是地主官僚，還要推翻根深蒂固的傳統文化。

印度要走上強國富民的道路，需要一次徹底的土地革命。非暴力不合作這種乞求的方式，治不了印度的窮病。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！