歷史故事——被歷史醜化的皇太子的李建成

原標題：歷史故事——被歷史醜化的皇太子的李建成

李建成，唐高祖李淵的嫡長子，助父親李淵起兵稱帝建立唐朝，立下了汗馬功勞。而玄武門事變的發生，李建成被李世民殺死，年僅三十八歲。在舊的史書中，唐朝第一任太子李建成的形象是相當負、極不光彩的。他不僅陰險狡詐，而且好色貪功，整整一個不學無術、心胸狹窄的紈絝子弟形象。然而，真實的李建成又是怎樣的呢？大量的史料證明：李建成雖說在宮廷政變中失敗了，但他並不是一個碌碌無為的平庸之輩，與其弟李世民一樣，李建成不僅是其父李淵的左膀右臂，而且是反隋興唐戰爭的重要組織者、是建立大唐王朝的功臣之一。真實的李建成寬厚、仁德，很有才能，並不是被歷史醜化的卑鄙平庸的太子。

作為後人，我們只能依據《貞觀政要》《舊唐書》《新唐書》這類書去認識唐的歷史。可是這個所謂的「英明」君王的英明之處，不在施政的獨特，而在於修改歷史和整理他的語錄。李世民曾經先後三次要求親自觀看高祖李淵和他本人的《實錄》。前兩次，都為史官婉言拒絕。第三次，他向監修國史的宰相房玄齡表白自己的動機。房玄齡、許敬宗、李延壽、李淳風等人於是將刪改成的《高祖實錄》和《太宗實錄》各20卷呈上。經過李世民授意改定的這「兩朝實錄」中，李建成、李元吉的形象十分醜惡，他們在反隋戰爭中的功績也被一筆抹煞了。

李淵起兵之初，建成奉命留在河東，結交了大批仁人志士招攬人才。當時的他對天下大勢有獨到的見解，而李氏宗族習武之風更培養了李建成的政治、軍事才能，他是李淵建唐的重要參與者。建唐初期，晉陽起兵，定西河、下絳縣、駐永豐、入長安等軍事活動中，李建成衝鋒陷陣，一馬當先戰功卓著。李建成率先攻破長安，奠定了唐都號令天下的軍事基礎。史學者何木風說：「作為李淵的長子，李建成在唐帝國未成時所立功勛是卓著的。

617年，李淵起兵反隋，建成受命率眾攻取西河，首戰告捷。李淵建立大將軍府後，又率建成不斷進行征討，唐朝天下馬上得之。李建成參與指揮的西河之戰、霍邑之戰、潼關之戰、長安之戰都充分顯示出其長遠的戰略眼光和出色的軍事才能。

618年五月，李淵登基，唐朝建立，建成被立為皇太子。李淵對建成寄以厚望，李淵外出「巡幸」，建成要坐鎮長安「監國」，代理朝政。李建成在唐朝立國後基本上是坐鎮長安，雖然在唐朝後方，但他仍然在軍政事務上獻出頗多良策。需要強調的是，如果沒有建成在北部抵禦突厥，就不會有李世民逐鹿中原的取勝，李建成在外戰保家衛國，內戰更善用懷柔安撫之策，贏得了人民的愛戴。在李世民、李元吉、李瑗、羅成鎮壓河北、山東劉黑闥叛軍相繼敗退之後，李建成於危難中主動請旨，領軍出征劉黑闥，恩威並進，平定山東、河北一帶多年的反叛勢力。充分展現了李建成的軍事才能。

李淵作為一代開國之君，決非平庸之輩。大唐新建，危機四伏，李建成立為太子之後，留在長安協助李淵處理內政，也一切辦得中規中矩，並未發生什麼大錯，可見他是有很強的處理政務的能力。.在制定大唐律法，恢復經濟，穩定局勢，安定國內，鎮守邊陲，平定內亂，還要剷除高麗國、突厥等姦細的顛覆和破壞，助理朝政，文治斐然。推行有名的《武德律》、《唐律疏議》等空前完備的法典和「均田令」「租庸調製」等頒布、實施，以及發展農業，恢復生產，繁榮經濟，富民強國，李建成為大唐奠定了堅實的經濟基礎。

由於秦王李世民長期處心積慮地經營私人勢力，李淵便削減其羽翼，李世民眼看大勢已去，奪嫡無望，便與手下秘密商議，並早已買通皇宮戍衛，於武德九年六月四日清晨率領眾家將及私下招募的八百死士在皇宮內發動政變。李世民親手射殺了前來早朝的太子李建成，齊王李元吉同時遇害，建成五個年幼的兒子也在政變中全部被殺，家人全部除籍，這就歷史上有名的「玄武門政變」。

撥開歷史的迷霧，我們不難發現李建成本是一位心中有天下格局的優秀帝位繼承人，他是李淵重點扶持的對象。若無橫生的宮門之變，李建成必會繼承李淵開創的基業，將唐朝創建成一個全新的盛世。客觀地講，李建成沒有李世民參加的戰鬥次數多，但這並不是他本人的過錯。因為李建成身位為儲君，要協助皇帝處理許多政務，不能經常率兵出征、馳騁沙場，所以軍功不及李世民顯赫。但是，李建成為唐軍建立了穩固可靠的根據地，有力地支援了前線作戰，則是不爭的事實。從某種意義上說，李建成的政治實力和政治影響在當時是遠遠大於李世民的，特別是李建成在長安地區獲得的巨大成功，更是李世民所望塵莫及的。事實上，李建成還是一個很有人緣的人。他不僅待人寬厚，而且禮賢下士，使很多有才幹的人如魏徵、王珪等都曾心甘情願地為其效力。

當初李淵傳位給李建成而不傳個李世民，主要的原因是建成是仁慈有才的人，在歷經戰亂後的大唐開國初急需一位以仁慈為主的皇帝來休養生息，而李世民是個武將，但凡武將做皇帝一般都好戰，喜歡征戰開闊疆土來證明自己，所以李淵沒傳位給世民。但以當時大唐的情況李建成當上皇帝絕對不如李世民，因為當時大唐剛打下天下，還很亂，李世民剛踏上龍椅沒兩天，二十萬匈奴人就已經入侵，要不是李世民以個人的膽量、謀略和魅力嚇退匈奴人，大唐必有一場好無勝算的血戰。

悠悠千載史，各斷代史作者並非個個都是司馬遷；浩浩五千年，要想看清歷史的真面目也是很難的。我們接觸到的所謂「正史」，有許多地方並不是「正寫」的。歷史已經發生的，是不可能改變的。歷史是勝利者寫的，我們應當從勝利者寫的史卷的字裡行間，卻解讀、去深思，這才是現代人成熟的表現！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！