強生嬰兒爽身粉被曝含致癌物 近50年瞞天過海?或面臨上萬起訴訟
據CNN報道,美國強生公司股票12月14日遭受重挫,跌幅超10%,創其2002年以來最大單日跌幅,公司市值縮水約400億美元。強生是被廣泛持有的股票之一,這一波下跌波及整個華爾街,道瓊斯指數和標普500指數也受到影響。
而這一切,主要源於12月14日路透社發布的一則調查報告。
報告稱,路透社檢視了強生公司備忘錄、內部報告及律師保密文件發現,強生至少從1971年起就知曉其嬰兒爽身粉中的滑石粉含有致癌石棉成分,而其高管、礦山經理、科學家、醫生和律師卻極力防止監管部門和公眾知情,也成功阻止了監管部門對含滑石粉化妝品中石棉成分進行限制,以及關於滑石粉對人體健康影響的研究。
Langer醫生70年代即測出強生嬰兒爽身粉中含石棉 圖據路透社
隨後,強生公司在一項聲明中否認,稱路透社的報道「片面、不實且具煽動性」,堅稱其「嬰兒爽身粉是安全的,且不含石棉。」12月17日,強生在《紐約時報》發布了整版廣告,題為「科學,並非嘩眾取寵。」在廣告中,強生稱持有科學證據,能證明其滑石粉是安全的,使用是對人體有益的。「如果我們有任何理由相信我們的滑石粉不安全,它早就已經下架了。」
強生公司「主宰」了滑石粉市場已逾百年。根據歐洲監測數據,其銷量超過所有競爭對手的總和。強生公司去年收入達765億美元,其中滑石粉產品貢獻了4.2億美元。在一封2003年的內部郵件中,嬰兒爽身粉被稱為公司的「神牛」。
強生嬰兒爽身粉曾經的廣告
然而,因嬰兒爽身粉致癌問題,強生最早從1997年起就不斷捲入訴訟,今年夏天的一起訴訟更是被判46.9億美元的賠償。
內部文件曝光,強生被質疑選擇性瞞報致癌物
在公司的這些內部文件中,1971年,強生一位高管稱,其最暢銷的嬰兒爽身粉的主要成分滑石粉,可能被石棉污染,這種危險的礦物質可致癌。他也建議,公司應提高對滑石粉的質量控制。兩年後,另一位強生高管稱,公司不能再認為其滑石粉中不含石棉了,那些滑石粉中有時含有那種「可能被歸類為石棉纖維」的物質。
強生爽身粉 圖據路透社
《紐約時報》從政府及訴訟部門獲得的強生公司內部文件顯示,高管們建議採用新的測試方法,或直接替換掉滑石粉作為產品原料。一份會議備忘顯示,強生曾要求政府不要將對其不利的發現公之於眾。美國食品藥品監督管理局(FDA)一位官員向強生高管保證,這些發現不會被公之於眾,除非「我死了」……
這些成百上千頁的備忘錄中,強生,一個以健康和可靠贏得口碑的品牌,因為擔心政府禁用滑石粉,擔心嬰兒爽身粉產品安全問題可能會帶來的公眾反應,就採用了選擇性瞞報的手段。
路透社報道稱,早在1957和1958年的實驗室報告就顯示,強生的滑石粉中發現含有污染成分石棉。從那時起,直至本世紀初期,不管是強生自己的科學家,還是外部實驗室,以及強生的供貨商都有類似發現。
1976年,FDA考慮限制含滑石粉化妝品中的石棉含量。強生向其保證稱,從1972年12月到1973年10月生產的滑石粉中沒有「在任何樣本中檢測到」石棉。然而,強生沒有告訴監管部門的是,從1972年到1975年,至少有三個不同實驗室做的三個檢測中都發現了石棉。其中一個檢測發現,17個樣品中多達5個含有石棉,其中一些,石棉含量還「非常高」。
1978年強生嬰兒爽身粉中被檢測到的石棉 圖據路透社
除此外,強生的多數內部報告中,產品測試都顯示沒有發現石棉。然而,儘管強生的測試技術有提高,但強生始終設定了一些檢測限制,讓一些污染物不被測試到。而且,其公司的滑石粉產品只有極少比例被測試。
在法庭上,強生對於這些發現石棉的測試解釋道:檢測到石棉的滑石粉是工業用途而非化妝品用途,那些測試中發現的石棉來自於「環境」,是從實驗室或其他地方掉落的。
然而,有實驗室發現,來自於強生近十年的產品樣本中,超過一半被檢測出石棉。這些樣本有來自原告的,有網購的,還包括一個來自強生公司博物館的一罐1978年嬰兒爽身粉。
捲入訴訟,強生堅稱嬰兒爽身粉從不含石棉
石棉,是一種致癌物質。
世衛組織和其他相關機構認為,石棉沒有所謂的安全含量。儘管有人接觸過石棉最終並沒有患癌,但對多數人來說,即使接觸到極低含量的石棉也是危險的。其纖維可穿透身體組織,在數十年後造成肺癌、卵巢癌、喉癌及間皮瘤癌等多種癌症。而到底多低含量的石棉可以致癌,目前尚無定論。很多原告稱,他們在拍嬰兒爽身粉的時候不小心吸入的含量就已足夠。
石棉和癌症的聯繫最早從1958年就已被報道。2011年,國際癌症研究署指出,石棉就是卵巢癌病因之一。
石棉在地底下靠近滑石粉礦藏,幾十年以來一直是強生公司的一大困擾。被質疑嬰兒爽身粉含石棉,強生多年來不斷被捲入訴訟。
然而,強生堅稱,其嬰兒爽身粉中的滑石粉從未含有石棉,那些說法都是基於「垃圾科學」,只是這些案件中的律師選擇性摘取了公司備忘錄內容,而這些正好說明了公司對產品安全性的注重。
發現嬰兒爽身粉含石棉的Irving Selikoff被強生稱為敵對分子 圖據路透社
「強生的滑石粉從上世紀70年代早期至今,經由多家機構科學家們測試。過去50年,沒有一個常規測試測出石棉的存在。」為強生代理了部分訴訟的皮特·比克斯律師稱。
曾被判賠46.9億美元,或面臨上萬起訴訟
《紐約時報》報道稱,強生或面臨全美範圍內多達1.2萬起訴訟。
今年夏天,22名患卵巢癌的女性贏得了訴訟。密蘇里州聖路易斯的法官裁定,強生需給付46.9億美元賠償,成為數額最大的個人傷害裁決。此外,今年強生還在加州和新澤西州輸了2起官司,同樣是與石棉有關的間皮瘤患者贏得。
在密蘇里案裁決之前,強生稱科學研究存在漏洞並提供相反結果的研究,也贏了大多數嬰兒爽身粉致癌的案子。而其輸掉的六起案子中,已經三起在上訴中被反轉,一起仍在上訴中,一起原告獲勝但沒有賠償,還有一起賠償1.1億美元的裁決維持原判,而強生還在上訴。
在這些輸掉的案子中,強生稱,只是因為法官被「垃圾」科學迷惑,不公平的法庭判決,以及律師為了個人金錢回報而過分熱心,進行攀咬。
密蘇里案後,弗吉尼亞州律師邁克·米勒稱,越來越多原告律師在考慮客戶的卵巢癌是否跟石棉有關。米勒的公司就有900名長期使用強生嬰兒爽身粉的卵巢癌客戶。他的第一個開庭時間在2020年初,「我們都期待上庭的那天。」
而辯護律師內森稱,石棉相關案件中,辯方的處境更加困難,因為法官對此更為憤怒。
美國食品藥品監督管理局(FDA)局長斯科特·戈特利布稱,一直有收到很多關於化妝品滑石粉的詢問。戈特利布稱,FDA計劃於2019年初組織一個公共論壇,以便「看看我們可以如何制定出標準,測量任何潛在的風險。」FDA發言人稱,也包括「評估石棉的科學測試方法。」
(主要消息來源:紐約時報、路透社、CNN、衛報)
紅星新聞記者丨林容 編譯報道
編輯丨汪垠濤
對於此事,你怎麼看?
本文為紅星新聞(微信號:cdsbnc)原創
如果您發現本新聞有虛假不實等問題
歡迎向我們後台留言舉報
※馬來西亞商場餐廳爆炸致3死41傷 3名死者為華裔裝修工
※房子大於50㎡入學更容易?「因房施教」帶來的教育公平警醒
TAG:紅星新聞 |