特朗普對敘利亞政策急轉彎，美軍要撤出！白宮解釋艱難

前些天，五角大樓的態度還是，美軍要常駐敘利亞。本周三，特朗普發推特「我們在敘利亞已打敗了ISIS」，他決定要將美軍撤出敘利亞，讓白宮的下屬們，感覺有點前言不搭後語。CNBC分析，特朗普的決定，可能與他面臨著負面新聞危機有關。

如下CNBC文章截圖，特朗普未能獲得他的50億美元美墨邊境牆資金，這被媒體負面解讀，現在媒體轉而報道分析，特朗普要美軍撤出敘利亞，這對於美國的利益和盟友的利益來說，意味著什麼？

其實，CNBC這篇文章，分析的時候還很「善意」，還未指出，最近特朗普的前律師Michael Cohen因向國會撒謊，並承認有罪，而被判了三年刑，紐約時報分析起來，肯定就沒那麼客氣。

據usatoday分析，特朗普的前律師Michael Cohen當時代表特朗普，向國會撒謊，試圖逆轉Mueller的「通俄門」調查，若是國會願意的話，他們甚至可以彈劾特朗普。

美國國會(眾議院)，現在已被民主黨控制，當年柯林頓鬧白宮緋聞後，就是因為他在國會撒謊否認，幾乎被彈劾。

特朗普決定要美軍撤出敘利亞，不一定符合美國利益，相當於是把中東的支點：敘利亞，送給了普京。

在白宮的記者招待會上，有記者問，國防顧問(National Security Adviser)John Bolton近期曾承諾，只要伊朗軍隊還在伊朗邊境外，美軍就不會離開敘利亞。回答記者的白宮官員，頓時找不到合適的解釋。

若是五角大樓的將軍們，執意要留在敘利亞，他們可能會找民主黨，通過威脅要彈劾特朗普施壓，最終逼特朗普收回：美軍要撤出敘利亞的決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！