誰殺死了ofo？馬化騰：一票否決權！

獵雲網註：12月20日，馬化騰在朋友圈對ofo潰敗原因發表評論稱，「是一個veto right（否決權）」的問題。歡聚時代董事長兼CEO李學凌也在其朋友圈發出了相同的觀點，稱ofo真正的死因在於「一票否決權」。據悉，在ofo董事會中，最初擁有一票否決權的是戴威、滴滴、經緯、朱嘯虎，不過，朱嘯虎在2017年12月初退出了。當時，有媒體稱，朱嘯虎將ofo的股份出售給了阿里和滴滴；其中，阿里持有多數股權，包括朱嘯虎擁有的ofo董事會席位和一票否決權，滴滴只持有小部分股權。文章來源：全天候科技，作者：張超，編輯：羅麗娟。

ofo遭遇用戶蜂擁退押，戴威登上「老賴」名單……從曾經的「獨角獸」到如今遭遇的危機，不經讓人思考，導致ofo這一上天入地變化的原因是什麼。

12月20日，馬化騰在朋友圈對ofo潰敗原因發表評論稱，「是一個veto right（否決權）」的問題。

（圖片來源：網路）

歡聚時代董事長兼CEO李學凌也在其朋友圈發出了相同的觀點，稱ofo真正的死因在於「一票否決權」。

他解釋稱，目前，戴威、阿里、滴滴、經緯都擁有一票否決權。「5個一票否決權，啥事都不通過。很多創業公司不太注意法律的設定，留下很多的法律漏洞，這樣的情況下對公司來講可能造成致命的威脅。」李學凌表示。

（圖片來源：網路）

據悉，在ofo董事會中，最初擁有一票否決權的是戴威、滴滴、經緯、朱嘯虎，不過，朱嘯虎在2017年12月初退出了。當時，有媒體稱，朱嘯虎將ofo的股份出售給了阿里和滴滴；其中，阿里持有多數股權，包括朱嘯虎擁有的ofo董事會席位和一票否決權，滴滴只持有小部分股權。

今年3月，《中國企業家》援引投資人消息稱，朱嘯虎退出ofo後，在ofo董事會中，管理團隊有五個席位（戴威行使全部投票權），滴滴兩席，阿里一席，經緯一席。而擁有一票否決權的就變成了戴威、滴滴、阿里和經緯。

回顧ofo歷次重大關頭的抉擇：與摩拜合併、被滴滴收購、由阿里接管，擁有「一票否決權」的戴威都充分行使了這一權利。

據ofo離職員工Raven向《中國經濟周刊》透露，2017年燒錢最厲害的時候，摩拜和ofo的投資人都意識到，彼此很難打敗對方，所以轉而力推兩家合併。「老戴不接受，沒談攏。」Raven說，戴威當時擁有一票否決權。

合併計劃失敗後，投資人就收緊了「錢袋子」。2017年下半年開始，ofo隨之陷入了融資困境。

2017年底，ofo甚至與滴滴反目，這使得陷入資金危機的ofo雪上加霜。據界面新聞描述，在滴滴成為ofo大股東後，派駐了付強等人到ofo擔任高管，「不可否認地是，付強他們加入以後確實加強了公司的各種流程和制度，變得更規範了，但是很多業務的進展也變得非常困難。」一位ofo離職員工向上述媒體說。

隨著滴滴的進入，戴威也被架空。界面新聞獲悉，滴滴對ofo新的出行項目強烈反對，還牢牢牽制著ofo的財政大權，直到其拒絕在ofo的投資協議上簽字時，戴威才意識到問題，之後就將滴滴「請」出去了。一個被媒體反覆描述的場景是，戴威沖著電話那頭的付強怒吼：「滴滴的人都給我離開ofo！」

到2018年初，ofo資金情況已經非常緊張了，戴威不得不轉向阿里求助。《中國經濟周刊》報道稱，阿里當時同意戴威保持ofo獨立，並擁有ofo控制權的要求；但阿里的出價非常低，只有10億美元，僅為ofo高峰期估值（30億美元）的三分之一。

最後，外界並沒有看到阿里收購ofo的消息，只知道ofo通過抵押動產（單車）的方式獲得阿里17.7億元貸款。

在昨日（12月19日）發布的內部信，戴威也坦言，「從去年底到今年初沒能夠對外部環境的變化做出正確的判斷，公司今年一整年都背負著巨大的現金流壓力。」言辭中不乏惋惜和無奈，他稱：「這幾天都經歷著巨大的煎熬和壓力」，不過，戴威表示，仍在痛苦和絕望中堅持著。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！