諸葛孔明真的對一代名將魏延如此不認可？歷史真實將告訴你答案！

原標題：諸葛孔明真的對一代名將魏延如此不認可？歷史真實將告訴你答案！

《三國演義》讓我們看到了一個孤高自傲，極有野心的魏延。軍師孔明在他歸降時就有所謂反骨之說，在自己死前就設計如何在自己死後擊殺魏延。在孔明死後，魏延也因為所謂的造反而被馬岱將軍出其不意斬殺。但是這個結論存在著極大的錯誤，對魏延不公平，對孔明更不公平！

《三國志·魏延傳》說，魏延「以部曲隨先主入蜀」，也就是說，魏延本來就是劉備的部下，不是降將，也就不存在諸葛亮在他歸降時的所謂有反骨之說。

在劉備時期，魏延就曾被委以大任的，劉備棄張飛用魏延為「漢中太守」就是例子。鎮守漢中，魏延實踐了自己的豪言壯語。劉備也沒有虧待他，封了他鎮北將軍和都亭侯，足謂恩寵有加。要知道，諸葛亮自出山之後就一直掌管著劉備方的軍政實權，這些任命，我們完全有理由認為劉備肯定是徵求過諸葛亮的意見並獲得了認可與支持的。

事實上，諸葛亮待魏延也是不薄的，據裴松之注所說，諸葛亮在病中就曾經對魏延等說：「我死了之後，你們只要謹慎的守著就行了，一定要注意，不要再出兵了。並且還讓魏延代行自己的職權。這是一種怎樣的信任？對自己認為有反骨的人，諸葛亮會把權交給他？

後來魏延被楊儀追殺，（是追殺！魏延可以說根本就沒有還擊，可見他對蜀漢的忠誠，是寧死也不背叛蜀漢的！）這跟諸葛亮是沒有什麼關係的，反而跟魏延本人有關，他在蜀國的「後五虎將時代」太過囂張，目空一切，居功自傲，致有此禍，是真的怨不得諸葛亮的。

因此上說，諸葛亮對魏延是比較賞識的，並沒有不信任和打壓行徑；魏延也沒有後世所謂的造反之說。所以我們必須還歷史真相，給孔明先生正名，為魏延將軍洗冤。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！