美國贏得了在敘利亞的戰爭嗎？外國網民表示：並沒有

近日，外媒發文：Trump Withdraws U.S. Forces From Syria, Declaring 『We Have Won Against ISIS』（特朗普撤回美國駐敘利亞部隊，並宣布"我們戰勝了ISIS"）。特朗普下令從敘利亞撤出兩千名美軍士兵，突然結束軍事行動，並表示在很大程度上擊敗了伊斯蘭國，但卻將其戰略地位轉移到了俄羅斯和伊朗手上。他發推表示：我們戰勝了伊斯蘭國。我們的士兵 - 他們都回來了，他們現在回來了。白宮方面沒有提供其軍隊離境的時間表或其他細節。而美國防長吉姆·馬蒂斯認為，撤軍將基本上讓西方在敘利亞的影響力拱手讓給了俄羅斯和伊朗。

美國贏得了在敘利亞的戰爭嗎？外國網民表示：並沒有

特朗普覺得美國在敘利亞是贏了，但在更多人眼裡，其實是一個輸家，就像在阿富汗一樣。但凡有美國參與的地方基本都會變得更亂。對此，外國網民發表了自己的看法：

1、不。事實上，到目前為止，美國正在失敗。但這很好，我會告訴你為什麼。過去，美國為了自己的利益摧毀了整個中東國家，現在依然如此。（基本上）是為了石油。前伊拉克行動負責人約翰·阿比扎伊德在十年前承認，美國入侵伊拉克的真正原因是為了獲取廉價的伊拉克石油。儘管戰爭前和戰爭期間的美國強調的是那裡擁有大規模殺傷性武器。但這種借口放到現在聽起來不就像是美國在聲稱阿薩德使用和擁有化學武器嗎？

當初對伊拉克的制裁、禁運和戰爭的後果導致45萬伊拉克兒童餓死，失業率上升到60%。美國做了什麼預防措施嗎？他們真的在乎嗎？不。這是因為阻止這些後果的發生與靠石油致富無關。現在的敘利亞與伊拉克其實並無太大差別。你能說美國贏了嗎？

2、大聲笑。美國當然沒有贏。美國首先支持FSA，它已經非常明顯地輸掉了戰爭。接下來，它為敘利亞庫爾德人提供了支持，這實際上非常成功，但很難被視為美國「贏得戰爭」。現在，因為特朗普想要優先考慮他與普京和埃爾多安的關係，這比美國在中東的利益更重要，所以他考慮撤軍。

3、他們可能已經轟走了伊斯蘭國的殘餘分子，但卻沒有贏得這場戰爭。特朗普非常正確地抱怨奧巴馬在敘利亞的美國外交政策缺乏深度，但他現在通過宣布全面拉動扭轉美國的政策方面做得更糟糕。看來他的顧問和盟友對他的各種做法感到意外，這樣做讓美國在該地區放棄了普京在阿拉伯人眼中建立美好角色的抵抗，將俄羅斯描繪成對阿拉伯人更可靠的盟友。同時讓埃爾多安自由地與庫爾德人打交道，以及讓伊朗看到美國的弱點，並有機會通過敘利亞對抗以色列繼續其議程，同時還承認阿薩德的統治，這些後果都表明美國沒有贏得戰爭勝利。

4、請注意一些真實存在的問題：目前敘利亞難民人數突破200萬大關，途中還有更多未能統計過來；鳥瞰約旦北部城市馬弗拉克附近，你會發現無數難民營；還有隨處可見的斷壁殘垣。美國並沒有贏，從它介入這場戰爭開始就註定要輸了。（全文完。大家對此怎麼看？）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！