駐敘美軍撤走暗藏玄機？最倒霉吃虧的可能不是庫爾德武裝

原標題：駐敘美軍撤走暗藏玄機？最倒霉吃虧的可能不是庫爾德武裝

特朗普要從敘利亞撤軍，既是形勢所迫，也是為了故意「挑事」，引發新的矛盾衝突以便美國從中漁利。

從特朗普一貫行事風格來看，凡他說出的事、所做的決定，大多數都會持續推進而不大在乎國內外批評和壓力——要求歐洲國家增加軍費是如此，跟全球打貿易戰也是如此，從敘利亞撤軍同樣屬於這種情況。

特朗普堅持要從敘撤軍，很大程度上是因為他從一個老練商人的眼光和經驗來看，美國在敘利亞已無太多利益可圖——推翻巴沙爾政權基本無望、伊朗和俄羅斯站穩了腳跟、極端組織「伊斯蘭國」也大勢已去，美軍又何必繼續把2000名特種兵和陸戰隊員留在危機四伏的敘利亞呢？

目前，敘國內戰火漸息，俄羅斯、敘當局、伊朗、土耳其、庫爾德武裝都劃分了自己的勢力範圍，而且從未來局勢演變分析，如果美軍不撤走主力部隊，就會將自己置於「土耳其和敘當局共同敵人」的尷尬位置——土耳其十分惱火美軍袒護自己的「眼中釘、肉中刺」庫爾德武裝，而巴沙爾政權則因美軍賴著不走、阻撓敘政府軍收復失地而視其為仇寇。

這一下麻煩就來了——土耳其畢竟是美軍重要北約盟友，後者在阻遏難民潮、反恐、盯防俄羅斯等重大問題上根本離不開土方的支持與配合，所以思來想去，美國人最終還是會「再次出賣庫爾德人」來維繫與土耳其的戰略夥伴關係。

而對於巴沙爾政權，美國雖然內心很想將之顛覆，但無奈戰局已定，美方扶持的敘叛軍被打得七零八落，不是主動繳械投靠了敘政府軍，就是惶惶如喪家之犬逃往伊德利卜、敘西北3區尋求極端組織「努斯拉陣線」或土耳其的庇護。

至於讓美國（還有以色列）頭疼的伊朗及其扶植的黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵，如今看來短時間內更是沒有將其從敘境內趕走乃至徹底剷除的可能性。

有資料顯示，伊朗革命衛隊及僕從武裝在敘利亞建立和控制了至少11處軍事基地，雖屢遭以色列空襲打擊仍頑強存活下來。

最後在俄羅斯斡旋下，以色列在己方「伊朗勢力撤離敘以邊境」的安全保障條件得到滿足後，也只能無奈地看著伊朗和真主黨在敘境內繼續做強做大。

所以特朗普思來想去，還是將美軍主力從敘境內撤走最划算，而且他這樣做還能緩和與土耳其、俄羅斯的緊張關係，並將主要矛盾轉移到敘當局與土耳其之間。

這個道理並不複雜——敘美軍撐起的「保護傘」一旦撤掉，土耳其勢必大舉出兵幼發拉底河東岸的庫爾德武裝核心控制區，以完成打造敘土邊境地帶「隔離帶＋安全區」的既定戰略目標。

而巴沙爾政權對此肯定不會坐視不管，其有可能出兵目前被土耳其實際掌控的敘西北3區和伊德利卜省，甚至打著反侵略、援救庫爾德人的旗號揮師東進以收復領土，到那時敘土兩國就會直接爆發正面對抗，而敘當局背後的俄羅斯、伊朗等外部勢力也將被迫參與其中，這時就會給美方以可乘之機並從中漁利——起碼能爭取讓土耳其再次回歸親美路線。

當然，特朗普的所謂從敘撤軍不會是「不留一兵一卒」式的完全撤退，美軍應該會在敘境內繼續保留若干強固據點（比如背靠約旦的坦夫基地），以此作為隨時干涉敘事務的「抓手」和「橋頭堡」。

另外值得注意的是，美軍其實早就做好兩手準備——近日有消息傳出，美軍正在靠近敘東部邊境的伊拉克一側，沿著兩國交界線修築多個軍事基地和觀察哨，而其用意除了公開場合說的「防範極端組織『伊斯蘭國』死灰復燃、捲土重來」之外，還有一層意圖則是為了卡住伊朗「波斯灣-地中海」戰略走廊的中間環節，用釜底抽薪的辦法打擊和削弱這個地區宿敵。

可見，就算美軍主力撤離敘利亞，他們也不想讓自己的對手「有好日子過」，也正是從這個角度來講，未來因此而「最倒霉和吃虧的」可能並非庫爾德武裝（跟美國人關係不錯，而且還有敘當局可以投奔），而是被美國及其一幫「小弟」（海灣君主國和以色列）天天算計的伊朗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！