2018年九大旗艦橫評！從平價爆款到土豪機皇，買誰最不後悔？
對於各大廠商來說，旗艦機一定是這一年中傾力打磨的一款產品，代表著該品牌在過去一年裡的終極體驗。然而整個行業的眾多玩家各有千秋，到了年底這一換機熱潮，很多朋友都會陷入選擇困難。
那麼本著想讀者之所想，急讀者之所急的精神（逃），極果君找來了過去一年中最具代表性的9台旗艦。站在日常使用的角度，兼顧不同的用戶口味，從外觀、手感、遊戲性能、拍照、續航等多個維度為大家進行綜合體驗與對比，看看到底誰才是你的菜？
這幾台手機都採用了目前市面上最頂尖的 SoC 作為核心，但市場定位不盡相同。為了公平，極果君決定按照零售價格，將參賽的九位選手分為三組。所以本次年終橫評的參賽選手包括：
· 頂尖土豪組：蘋果iPhone XS Max、華為Mate 20 RS、三星Galaxy Note 9
· 中流砥柱組：蘋果iPhone XR、OPPO Find X、vivo NEX
· 經濟適用組：小米8、一加6T、堅果R1
這裡得特別說明一下，由於Mate 20 RS與Mate 20 Pro在硬體配置上沒有區別，因而直接用RS劃入土豪分隊，小米8則使用了採用頂級配置的透明探索版，有貨任性。另外遊戲手機由於市場過於小眾，本次測評未予列入。至於為啥經濟適用組會出現R1……
2499 的 845 旗艦……交個朋友，救救老羅
外觀誰最騷？
性能誠可貴，靚機價更高。這年頭連千元機都開始玩多彩了，作為旗艦機，更應該外觀、性能「兩開花」。
今年的旗艦機材質依舊以玻璃為主。不過不同於去年的單調配置，今年安卓廠商在玻璃的配色和手感上都有了更多的進步。其中Mate 20 系列不僅繼承了P20開創的漸變色玻璃，還給被蓋增加了獨特的刻蝕紋路，防止指紋沾染之餘，亦能帶來視覺上的獨特效果。
玻璃之外，Mate 20 RS保時捷設計這次換上了皮革+玻璃的拼接裝扮。皮革觸感溫潤，玻璃背板的防指紋效果同樣不錯。另外玻璃兩側略微突起以保護皮革，細節和視覺都有照顧到。特別是今年國行獨佔的紅黑配，怎一個毒字了得。
至於Note 9，不得不說三星在旗艦機型上顯得有些保守。除了「藍金組合」的新配色之外，在材質上並無太大變化。除了順應民意將指紋挪到背部中央之外，Note 9的外觀和手感都與Note 8幾無二致。它是一台更好的Note，但我們想看的是一台更好的安卓旗艦。
經濟適用組裡，一加6T絕對值得拿出來大書特書：這款機同樣踩中了今年的漸變色風潮，還硬生生將玻璃背殼加工出了金屬手感。再加上新的電光紫色，一加6T成了華為之外，唯一不粘指紋的騷氣外觀。
小米8透明探索版則是不折不扣的極客風格，電路板和天線才是理工男的浪漫。只可惜正臉和iPhone X相似度過高，寬劉海+大下巴的正臉設定，讓這8周年之作失色不少。
至於堅果R1，磨砂中框手感雖好，視覺上卻顯得相對廉價。純白色和孔雀藍的情況都比黑色版好得多。好在SOS的審美水平依然在線，扳回一分。再加上正面的美人尖LCD，整體顏值位列本組第二名。
Find X 和 NEX 就是一對分不開的冤家了。綜合來說，極果君還是更多偏愛Find X。特別是波爾多紅版本，感覺比藍色更好看。而NEX真正顏值在線的其實是後續推出的星跡版，至於我們手上的星鑽黑，相比之下還是太低調了些。
最後說說iPhone。
iPhone 大賣有兩個百試百靈的規律：一是大屏，二是金色。今年這台iPhone XS Max無疑兩項全中，新選出的金色不似往年土豪金和玫瑰金那樣浮誇，反而有種接近銅色的高級感。邊框也用氣相物理沉積工藝，給不鏽鋼鍍上了一層金色薄膜，兩者相得益彰。
不過既然是玻璃，那它的抗指紋能力就……
算了，還是戴個套吧。
實際上今年除了一加6T和Mate 20Pro的個別顏色，指紋沾染幾乎是各家廠商躲不開的問題。特別是小米8透明探索版、Find X這種將背部顏色作為一大賣點的手機，買回來卻只能用保護套把背殼包起來，實在是有點憋屈。
哦對了，還有 XR 。
以上です、裁判長。
遊戲誰最強？
既然是旗艦橫評，遊戲體驗自然不能少。不過隨著廠商和遊戲廠商的不斷優化適配，畫面流暢已經成為了絕大多數旗艦機的基本素質。因此，極果君在遊戲體驗中加入了更多的考量因素，如畫面是否穩定、操控手感、遊戲過程中的發熱、音響效果等，進行全方位的綜合體驗。
畫面及溫度
先來看畫面體驗，我們還是拿目前大家接觸最多的刺激戰場來做測試，將畫面開至最高檔次，先進行二十分鐘左右的遊戲，讓手機「熱」起來，再用Gamebench軟體來測試其後面一段時間的幀數變化情況。
顯然，這九款手機都能達到40幀的最高水平（極低畫質下均可解鎖60幀）。土豪組裡，XS Max作為年度艦中艦，幀數波動只有0.86，整個遊戲過程中沒有出現明顯的掉幀卡頓現象，120Hz刷新率的屏幕的加持效果明顯，也是所有參賽選手中最穩的一個。可惜發熱控制的一般，長時間遊戲還是會受到影響。
Mate 20 RS和三星Note 9的波動則分別在3幀和2幀，大都出現在叢林等渲染任務較重的場景下，但對遊戲體驗的影響也不明顯。值得一提的是，長時間遊戲後的Mate 20 RS只有51度，不至於感到燙手，三星則達到了57度，差異還是挺明顯的。
到了中流砥柱陣營，iPhone XR的總體表現與XS Max的差別不大，A12晶元穩如狗。而藍綠兄弟NEX和Find X差的就比較多了，尤其是NEX。雖然畫面能夠保持流暢，但一局遊戲下來溫度達到了68度，性能調度比較激進。另一邊的Find X同樣也不樂觀，且幀數波動達到了4幀，由此可見，機械結構對於散熱的影響還是非常明顯的。
最後到了性價比陣營，一加6T的表現最為穩定，幀數波動只有0.61，SmartBoost給遊戲加的BUFF顯而易見，55度的發熱也尚在可接受範圍之中。讓極果君比較意外的是，悶聲發財的堅果R1的幀率波動只有1.04，溫度56度，表現還可以。另一邊的小米8探索版則有著1.54幀的波動，和61.4度的發熱，在遊戲優化上還有待提升。
操控與音響
這部分就不挨個介紹了，畢竟大家都是供應商供的，極果君重點給大家聊聊差異。
得益於高刷新率屏幕，兩款iPhone帶來的體驗是最舒服的，其次就是一加6T。雖然觸控採樣不如 iPhone 高，但電光紫背蓋不僅好看，手感也依舊真TM爽。
其它手機則顯得比較中規中矩。這裡堅果R1必須得特別拿出來說說：遊戲過程中，R1出現了多次斷觸的情況，跑著跑著就停下，想轉個向也要划動屏幕好幾次，此前也有不少用戶反映過這一問題，然而過了大半年了還沒解決，這一硬傷對於遊戲體驗的影響減分不少。
最後來說說音響效果，極果君個人非常不喜歡戴耳機玩手游，再加上現在很多手機都把3.5mm介面幹掉了，插個耳機充電又成了問題。（別跟我說一拖二轉接線……）。
這裡說的音響效果，並不是單純的聲音聽起來好不好，比如刺激戰場這種需要聽聲辯位的遊戲，如果只有單揚聲器的話，就讓人非常頭疼。綜上所述，有雙揚聲器的手機在吃雞過程中，絕對會比單聲道揚聲器更具優勢。
不過，實現立體聲的方式也分為真·雙揚聲器，和用聽筒作為揚聲器實現立體聲兩種。可惜今年為了屏佔比，大多數手機都採用了聽筒+底邊喇叭的折衷方案。這當中效果最好的還是Note 9，畢竟經過了AKG音效認證，在遊戲過程中聽聲辯位的效果最好。
而兩款iPhone、Mate 20 RS和堅果R1，採用的都是相對普通的替代方案。儘管在音量上有些不平衡，但也不會對遊戲體驗產生太大影響。至於小米8、一加6T和藍綠兩兄弟，就只能靠第六感來判斷敵人位置了……
可能這也是提高技術的一種方式吧。
總的來說，即便是旗艦，細化的遊戲體驗還是有著很多差異的，如果一定要在這幾款產品中做個選擇的話，那麼在土豪檔中最強的還是「叉燒麥」，A12晶元不是白裝的。至於Android機，極果君推薦Mate 20 RS，畢竟有著GPU Turbo的加持，幀數和溫度的表現比較平衡。
價格再低些的陣營中表現最出色的還是iPhone XR，另外這塊LCD在長時間遊戲時對眼睛也十分友好。至於經濟適用機，那還是一加6T這台水桶機更討人喜歡。另外這台手機還獲頒本次橫屏中的「最佳手感」獎，我小叮噹要再講一次：手感真TM爽。
拍照誰最靚？
黑夜給了我黑色的眼睛，如果加錢還可以選裝附帶AI的第二雙。
2018年，手機的拍照水準成為了各家廠商開闢的新戰場。特別是Android已不滿足於iPhone所掀起的雙攝風潮，各種不同排列組合的三攝乃至四攝系統紛紛亮相。瘋狂堆積攝像頭這一量變，是否給手機攝影帶來了質的變化呢？
說明
以下樣張均經過平台壓縮，其中iOS系列原圖為HEIC格式，經過轉碼。對照片質量的點評均為主觀判斷，僅供參考。
先來看看9台手機日光狀態下的表現。乍一看小圖好像沒什麼分別，就連華為也沒有表現出特別的德味特質，甚至從白色方塊的位置來看有些發灰。反而是OPPO調色最激進，在微縮狀態下看著最為討喜。
到了第二組室外樣張，小圖拼眼緣的結果就更讓人意外了：兩台iOS設備居然最亮眼，天空藍的讓人懷疑這到底是不是北京。倒是Mate20 RS不知為何沒有觸發德味buff，整體偏向灰綠色，比較吃虧。整組樣張反而是Note 9的表現相對中正，觀感和準確性平衡的不錯。
放大到100%來看細節，各組的對比更有意思。
旗艦組最中正的還是Note 9，在噪點壓制、細節保留和塗抹程度之間保持了不錯的平衡，你大爺還是你大爺。iPhone XS Max則顯得毛刺較多，不過勝在顏色討喜。Mate 20 Pro雖然塗抹不明顯，細節保留的也還可以，但畫面顯得較暗，色彩方面還是稍遜一籌。
經濟適用組裡，一加的表現最奇怪。雖然在色彩取向上無限接近Note 9，但放大到100%後，樓宇細節部分卻有濃重的塗抹痕迹。至於鎚子，噪點壓制的還可以，但塗抹稍重。主要是整體畫面似乎蒙了一層白霧，再加上樓體偏暗，導致整體觀感不佳。
小米8是最可惜的，細節豐富程度其實不輸Note9。無奈噪點壓制失敗，再加上顏色上略微偏紅，HDR有點用力過猛。不過橫向比較，還是這一組中的最強相機。
至於中流砥柱組，NEX雖然色彩看著還行，但放大後同樣能看到比較明顯的塗抹和銳化痕迹。Find X 顏色鮮艷討好眼球，但銳度稍嫌不足，似乎帶著點美顏的思路。而iPhone XR在100%放大下還是毛刺很多，特別是物體邊緣部分，風格與其它手機大相徑庭。
相比白天的焦灼戰況，真正的大戲在夜拍才算拉開。
這輪旗艦其實應該有4個樣張，因為Mate 20 RS成功開啟了超級夜景模式，也拿到了本組畫面的亮度冠軍。不過相應的，超級夜景模式的塗抹也比正常狀況下要嚴重一些。而且該模式有時會出現合成失誤，比如這張放大來看，就會發現背後的樓和樹木出現了輕微的重影。
不過即便不開超級夜景，Mate 20 RS的樣張依然是背景亮度最高的一個，在可見性上拔得頭籌。可惜塗抹稍重，看來是為了整體效果犧牲了部分細節。Note 9則穩穩噹噹，沒有華為那麼多的塗抹，卻也沒有那麼高的背景亮度，有得有失。
iPhone XS Max 的表現最讓極果君詫異。和白天完全相反，雖然叉燒麥這張遠處樓體的亮度在旗艦組中倒數第一，但後方廣告牌極其清晰，幾乎看不出塗抹和銳化的痕迹，引起高度舒適。唯一不足是畫面整體偏綠，再加上後方太黑，整體印象丟了不少分數。
再來看中流砥柱組，哪張是XR還用我說嗎？
畢竟主攝規格一樣，副攝像頭的缺位並沒對XR的成像產生太大影響。不管是塗抹程度、顏色取向還是整體亮度，都和叉燒麥幾乎一致。只是放大來看，XR的細節還是要比叉燒麥稍遜一籌。
OV這兩張照片取向很相似，都是高對比高飽和的夢幻效果。NEX這張夜拍乍一看比Find X更加接近真實色彩，但稍微仔細觀察就能發現，NEX這張照片實際上並非飽和度低或者偏白，而是……高光爆了。另外噪點也是本輪三者中最多的一張，遺憾出局。
Find X似乎還是白天那個套路，高飽和的討喜風格，比三星Note 9更激進，再帶著一點若有若無的柔光，第一眼十分討喜。不過受到柔光影響，100%放大下的樹枝細節受到了很大損失，屈居本組第二名。
至於最後出場的經濟適用組，額，這個鎚子……
極果君這才想起來，我們手上這台R1後鏡頭鍍膜是花的，一直沒換過：
好吧，這也給前面鎚子日間樣張的「薄霧」提供了解釋。不過即使刨除這個因素，鎚子這張樣張依然有著高光溢出的問題，不過前景的燈光顏色並沒出現嚴重的泛白，比NEX還是稍強一點。
小米8這張小圖觀感還不錯，但放大到100%之後噪點問題依舊。不過後方廣告牌在大光比情況下的畫面表現是本組三張中最好的，讓人有點意外。一加6T也還是那個塗抹太重的老問題，另外在這一組中，一加對燈光的優化沒有另外兩張那麼激進，稍顯吃虧。
不過我們不得不承認，對大多數人的社交需求而言，追求真實和細節部分的高畫質其實並沒有太多現實意義。OPPO Find X這種高飽和+柔光的夢幻風格，估計才會是朋友圈裡贊數最高的一張。
不過儘管如此，Mate 20 RS的多焦段鏡頭依然值得一說。不管是超廣角模式還是超微距攝影，都能在日常使用中體現出無可替代的實用之處。這也是極果君認為唯一正確的多攝用途，畢竟得先說拍不拍得到，再說拍得好不好。（其實上面那張鎚子鏡頭就是Mate 20 RS拍的）
續航誰最長？
先來簡單看一下這9款機型的電池容量：
我們將9款手機充到100%滿電，50%揚聲器音量，最大自動亮度，連接WiFi並持續播放小視頻兩小時：
可能動圖無法傳達這種嘈雜感，但下圖這個表情絕對能傳達這種感受的精髓：腦瓜子嗡嗡的。
兩小時的小視頻轟炸很快過去，我們來看看各個手機的續航成績：
看來續航成績並不完全跟電池容量掛鉤：旗艦組裡，iPhone XS Max以區區3174mAH的電池容量，榮膺「長氣王」稱號。Note 9跟Mate 20 RS則咬的很緊，兩台機前後只差1%，分列2、3位。
中流組的成績差距就比較大了，耗電最多的是OPPO Find X，剩餘電量65%。成績最好的則是vivo NEX，兩個小時過去還有75%的電力，鐵肺不輸Note9。倒是這裡面電池最小的XR居然也能剩下71%，讓極果君倍感驚訝……
經濟適用組整體最慘，三台手機中只有一加6T達到72%的電量，剩下的兩台均跌破了70%。堅果R1緊隨其後，還剩67%。電池最小的小米8透明探索版剩餘電量也最低，只有64%。不過普通版小米8的電池比探索版大了400mAh，所以續航成績應該也會再好一丟丟才是。
最後，文中給出的電池數據均為官方公布的典型值，或第三方拆機得到的數據。隨著電池個體差異和用戶使用習慣、環境的不同，續航數據也會出現相應的上下波動。說到底還是那句老話：少裝應用多裝逼，續航還得靠待機。
操作誰最順？
由於這部分完全是軟體差異，大家又都是旗艦SoC，所以不再按照價格排序，9台手機平起平坐。
其實iOS設備可以不參與評比，畢竟iOS 12將殺後台的操作從長按-上劃改為了直接上劃後，iPhone X、XS系列的全面屏操作邏輯已經徹底理順了。當然卡片式後台和上劃殺死的管理模式其實是 Palm 的遺產，現在專利在高通手裡……這就是另一個很長的故事了。
視線回到Android陣營。目前在全面屏導航這件事上，Android手機主要分為三種方式：以三星為首的虛擬鍵派；以OV為首的上劃映射派，還有以小米為首的全面屏手勢派。
屏內虛擬鍵其實就是從Android 4.x就開始有的老方案，優點是無需適應直接上手，而且軟體兼容性最好。缺點則是操作位置過於靠下，走在街上摔碎手機的概率大增。虛擬鍵對於屏幕面積的佔用也讓人難以接受，鎚子這種重度魔改還好點，三星這種老實人就……
而且對於極果君這種手短星人來說，最左側的按鈕總是很難按到。
為了解決這個問題，上劃映射流派應運而生：目前絕大多數安卓手機都支持將虛擬鍵完全隱藏，然後用底部三個位置的上劃來映射成安卓的三大金剛鍵。這種方式雖然可以徹底解放屏內顯示面積，卻仍有手機太寬導致總有某個鍵難以觸發的弊端。
OV、一加對此的解決方案很有意思：它們雜糅了Android和iOS兩者的定義，將左右兩側上劃均定義為「返回」，中間上劃定義為「Home」。然後從iOS借來了「中央上劃並停留」的手勢，映射成了Android的多任務界面。
這樣一來，適應難度和單手操作問題都得到了解決，用起來比1.0版的單純映射舒服多了。只是OV兩家出於某種神秘的原因，都選擇了默認在屏幕底部保留了一個三段式的超窄小白條，強迫症看了大概會非常難受，不過好在可以關掉。
在傳統的三大金剛思路之外，最早搞出全面屏概念的小米其實早就交出了自己的答卷：底部上劃邏輯依舊借鑒iOS，但返回卻從兩側上劃變成了屏幕側邊向內滑動。這樣改不僅對單手友好，還把返回這個第一常用操作從底部上劃改成了向內橫劃。
有鑒於絕大多數人拿手機時拇指都停留在兩側邊框，這個該動能讓你刷微博時剩下更多的力氣，用著也是三種方案種最順手的一個。
相信我，人類很懶的。
不過在本次測評的幾款手機當中，用起來最舒服的並不是小米8，而是華為的Mate 20 RS。因為有了曲面屏後，向內滑動返回這個手勢有了更多觸感。不過華為的全面屏手勢差了最後一哆嗦，兩側的觸發區域過高，導致部分應用和左側菜單出現了衝突……
可惜了。
總的來說，最早趟雷的MIUI拿出的解決方案也最完美。OV、一加的上劃手勢方案次之，屏內虛擬鍵的方案遺憾墊底。一碼歸一碼，雖然系統有廣告，但 MIUI 的交互是真香啊……
結論？
小孩子才做選擇，我全都要。
在高端旗艦陣營中，獨佔平台與生態的iPhone 的體驗依舊優秀，但相較於前代產品，「叉燒麥」的差異化體驗並不明顯。橫向比較，坐擁麒麟980，在續航、拍照、散熱等剛需方面表現更為出色的華為Mate 20 RS / Pro ，似乎是個更好（而且更省錢）的選擇。
在比頂級旗艦售價稍低一檔的產品中，iPhone XR是當之無愧的榜首，但正面顏值還是不如它的OV兄弟。相比之下，OPPO Find X和vivo NEX無疑更加大膽有趣，顏值也更勝一籌。至於求新還是求穩，每個人心裡應該都有不同的答案。
到了受眾更廣的低價旗艦陣營，小米堅持的穩健路線在這百花齊放的一年裡好像沒那麼亮眼，但仍是當之無愧的水桶機大亨。堅持小而美的一加則在工藝與系統體驗上再次提升，手感爽爆的一加 6T ，也是極果君最喜歡的一款性價比旗艦。
堅果R1其實挺可惜的，不僅淪為了TNT的輿論犧牲品，還沒能逃過鎚子每代必出小毛病的詛咒，只好送上一句理解萬歲。不過羅老師的設計水準依舊沒得說，作為國產機中為數不多審美在線的品牌，我們由衷地期待鎚子的下一款作品。
如果還有下一款的話。
伴隨著消費升級，在這一年裡國產廠商正在進一步擺脫主打性價比的路線，在設計、品質和各方面的體驗中與國際廠商之間的差異更加的不明顯，甚至很多方面要更勝一籌。與其說是旗艦機橫評，不如看作是品牌競爭力之間的對決。
從這一層面來看，國產廠商的品牌觀念正在加強，對於廠商而言，擺脫性價比為王的局面後在產品方案的選擇上更加多元，設計上也將有更多的革新。同時，留給用戶的選擇也變得更為豐富，在即將到來的2019年，極果君也和你一同期待更多優秀產品的出現。
