臨摹王鐸的偽作居然被鑒定為唐寅的真跡，這鑒定水平無敵了

來自微信朋友圈的消息：一臨摹王鐸的偽作，因為落款是庚寅秋八月，被某省人文藝術研究院藝術品鑒定中心的專家確定為是唐寅的真跡無疑。

下圖是一個畫廊老闆發的朋友圈。為了避免你懂的麻煩，馬賽克了具體的網名等等。

下圖拍賣的作品圖

下圖是鑒定證書

「唐寅書法」說明：高度115CM，寬度34CM。

參考價：25——30萬

「此作品用筆秀潤縝密，剛柔結合，意態端莊瀟洒，近似「院體」的筆法，但又在規整中具清潤之姿，唐寅真跡無疑。」這評價真滑稽。

偽作落款局部

在偽作落款局部中,時間款為「庚寅」，鑒定的磚家誤釋讀為「唐寅」。

下面我們看看唐寅的書法及落款：

上圖紅圈中的款字為「唐寅」。

上圖偽作的落款為「孟津王鐸」，磚家連這幾個字都沒有識讀出來，不然不會把「偽王鐸」鑒定為「偽唐寅」。

下圖是王鐸書法：

王鐸的書法渾厚恣肆處是偽作無法比擬的。把王鐸、唐寅的真跡和為王鐸放在一起，誰是誰非一目了然。把這幅偽唐寅鑒定為「王鐸」的書法，也許能蒙蔽一部分人，可惜磚家的專業知識欠缺了一點。

王鐸真跡

唐寅書法

偽作

臨摹王鐸的偽作居然被鑒定為唐寅的真跡，我們但願這只是一個虛構的故事，大家也不妨當做一個小說來看看。

騙子之所以敢面不改色的自信的作假，就是他心底間清楚：書畫鑒賞的火眼金睛屬於小眾，美盲書法忙不是少數。這年頭，不懂裝懂的附庸風雅的暴發戶催化了書畫的造價；沒有鑒賞書畫的眼力卻虛偽的裝腔作勢，使「印刷體」有了廣闊的市場，有些人自豪的以為「只要是讀過書的中國人就懂書法鑒賞」，這只是一個皇帝的新衣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！