哪些國產手機公司單獨研發出像ios一樣的系統呢?
像IOS這樣的系統最受人推崇的應該是:操控性好、系統乾淨、安全性高、長久使用流暢不卡頓等幾個突出的方面,當然也有另外一些附加的突出功能,比如像iOS的Siri,幾乎很少有其它手機能達到。
這樣的手機操作系統是否是沒有一家國內企業能夠做出來的,那倒也不一定。因為目前國內企業沒有透露出這方面的實力,所以不好估計。個人估計像華為、阿里、騰訊等企業,手機操作系統肯定的說是能夠做出來的,是有那個實力的。比如阿里已經推向市場多年的AliOS,但是否能夠做到像iOS那樣流暢好用的系統,那就不得而知了。也有可能根本就做不出來這樣好的系統,華為傳言了這麼多年的操作系統也沒有個影子,做出來是否能夠達到IOS的水準也很難說。
即使系統能夠做出來,但生態圈子的建立卻並非易事。一款操作系統做出來了,可是沒有生態圈,沒有用戶使用就沒有更多的試錯迭代和改善,最終系統也會陷入落魄的境地。國內的手機操作系統如960 OS、AliOS在剛開始推出時轟轟烈烈,最後都敗於生態圈子上。最開始體驗不怎麼好,慢慢就沒有人繼續使用,最後歸於落寞走向另外的方向。即使華為能夠做出來這樣的系統,能不能生態圈這一關也是個問題。
如何突破開發像iOS那樣好用系統的困局,又該如何突破生態圈子的困境呢?個人認為還是要在於聯合。目前在安卓和IOS佔據絕對市場的情況下,如果不能聯合各大有此需求的企業在一起,而要單獨依靠某一個企業來開發系統並且突圍生態圈,是有相當的困難的。即使強如華為、阿里、騰訊、中興等這樣的企業,也會非常的艱難。
如何聯合才能各方均衡得利呢?各大企業組建聯合體,共同開發共同推廣,共同享受得來的紅利。可以組建聯合開發體系,比如國內的幾大手機廠商:華為、小米、OV、聯想、中興等等,開源也好閉源也好。共同投資共同討論決定如何把操作系統做好,如何利用操作系統盈利等等。當然可能很多人認為企業大小不一,操作系統又不好盈利,出力大小或利益分配等都不好均衡。這些事情都要做下來討論,談判才能解決,而不是就這樣各折騰各的,各自為政,最後啥也搞不好。
如果每個企業都想各自為戰,或者只想享用別人成熟的果子,估計即使某個企業做出好系統來,其它企業也沒有湯喝,最後落得被圍攻的境地。如不行動,也許被收費被刁難卡制也並非沒有可能。
TAG:王安辰 |