前言：

近年來，多協議充電寶越來越受到大家的歡迎，加上華為用戶越來越多的今天，一款能支持華為速充協議的充電寶也會被大家做追捧，考慮到我本人也算是個重度手機使用者，以前1w毫安時的電源已經無法滿足我的胃口，所以能支持帶上飛機的2W毫安時的充電寶成為我的首選，在我細緻對比下，終於購置了一塊性價比較高的多協議充電寶。

產品的開箱以及細節：

這是一款奧睿科出品的2w毫安時充電寶，它的外包裝設計非常的規整，外邊採用熱收縮膜封裝，正面是產品的外觀實圖和型號，背部則印刷有產品非常詳細的物理參數。

在頂端還設計有塑料掛鉤，能擺放在超市的貨架上出售。

包裝採用抽屜式設計，拆封后可以輕易的拉出，內部的電源還有塑料袋做包裝保護。

盒內的包裝產品主要有充電寶、說明書和充電線。

這款產品型號為K20P多協議充電寶，為上一代奧睿科K20000的升級版，因此在使用上同樣支持兩進三出的充電模式，因為電芯採用了高密度的聚合物鋰電池，所以它的整體尺寸僅為150mm*74mm*23mm，重約為375g，可以隨身攜帶外出使用。

在充電協議上除了支持常見的QC2.0和QC3.0之外，同時也能支持AFC、SFCP、FCP、PE1.1/2.0、蘋果2.4A等眾多的手機速充協議，能完全兼容市面上任意一部手機的使用，並為其提供合適的充電功率，不過這代產品在原有的基礎上，新添加了最新的電腦PD3.0速充協議，可支持的充電範圍已經開始向邊緣數碼產品延伸。

產品的外觀沿用了上一代的波浪式設計，外殼同樣採用ABS樹脂和PC樹脂製成，具有較強的抗衝擊性能和耐磨性，做成的錶殼手感磨砂且不易留下指紋。

唯一不同的是，產品在前端設計了一圈銀灰的鋁合金錶殼，能為產品在形體上提供更強的耐磨性和可觀賞性，算是一種外觀性上的改良。

它的正面有一顆蘿蔔造型的指示燈，能夠在使用的時候顯示出產品的大概電量，並且產品處於速充模式下還能直接以橙色燈顯示。

而右側面的電源開關採用胡蘿蔔造型設計，按壓手感較為清脆，回彈性好。

它的頂端為產品的輸入輸出介面區，可見廠家還貼心的在對應的輸出介面上，印刷有產品的輸出大小標籤，可以略微識別出綠色的埠為普通的產品輸出端，中間micro USB介面為產品的輸入端，type-c為產品的雙向介面，既能為外界產品提供合適的電源輸出，同時也能對自己進行充電，而橙色埠則為產品的多協議輸出介面。

它的底部印刷有產品詳細的物理性能參數，從給出的參數上看，產品最大能提供18W的輸出功率，並以最大9V/2A或者12V/1.5A的形式向外供電，而對於存在的兩個輸入埠，則最大能以9V/2A的形式進行充電，根據廠家的理論測量，產品在5V/2.1A的放電情況下，產品的額定容量約為12000mAh左右，基本能為3000mAh的手機提供最大4次的充電機會。

產品的使用和測試：

接下來就是對這款產品的一些常規測試，首先對其綠色埠進行協議的誘騙測試，發現它僅能支持普通的充電協議。

而此時測試的綠色埠的開路電壓為5.025V。

對TYPE-C埠測試可發現他幾乎能支持市面上絕大多數的充電協議，同時還能支持不常見的PD2.0和PD3.0充電協議，能為合適的電腦進行充電使用。

而通過PD誘騙可知，它能分別提供5V2A、9V2A和12V1.5A的電源輸出。

這個埠的開路電壓測試為5.0223V，與綠色埠開路電壓差不多。

對橙色埠進行協議測試，發現他能支持絕大多數協議，但是不支持電腦使用的PD協議。

而它的開路電壓為5.0248V，同其他輸出埠一致。

那麼各個輸出埠的實際性能使用如何呢，首先對綠色埠進行步進電流測試，發現它的最大輸出功率為16.5W，最大電流為3.7A，基本超出了廠家給出的標準，過程有線補作用。因為最大輸出功率對應的使用電壓不足以對外充電，因此取電壓有效值內最大功率值16.3W作為埠最大輸出功率，其對應的電壓電流值為4.8V/3.4A，可見埠的輸出能力很強。

為了驗證輸出埠與廠家宣傳的額定容量的差距，所以在綠色埠進行5V2.1A的放電測試，所得的結果如下圖所示，產品全程放電曲線非常平穩，歷時6小時35分，均壓大小為4.88V，整體釋放能量為67.42Wh，實際放電容量大小為13.82Ah，比官方宣傳的12000mAh大了1820mAh，而按照官方給出的電源總能量74Wh進行計算，這個埠的在5V2.1A放電的情況下，埠轉化率為91.11%，轉化效果非常高。

因為橙色埠能進行多種協議輸出，所以測試中分別對其進行5V、9V和12V狀態下的性能進行測試。首先是對其進行5V狀態下的步進電流測試，所得的結果如下圖曲線所示，在5V狀態下，這個埠最高輸出功率達到17.3W，最大電流為3.8A，比官方宣傳的輸出要大很多，測試過程有線補，而正常使用電壓值內的最大輸出功率為17.3W，對應輸出電壓電流值為4.8V3.6A，輸出功率和輸出電流值較大。

在5V2.1A的放電能力下，產品全程放電歷時6小時35分左右，因為放電關機後沒有及時制止軟體的測試，因此存在部分均壓誤差，所以測試的均壓值只能通過曲線看出是5V左右，全程曲線非常平穩，基本沒有大的波動，所釋放的總能量為68.97Wh，測試的釋放容量為13.8Ah，對比廠家給出的標準而言，產品的輸出比標準高，按照廠家74Wh的能量計算，此時的轉化率為93.20%，輸出能力較為優越。

在9V電壓的情況下進行步進電流測試，則發現這個埠能提供最大19.9W的輸出能力，對應的輸出電壓電流值為9.06V2.2 A，比廠家宣傳的標準高出不少，測試過程同樣有線補。

而對其進行9V恆流2.0A的放電測試，所得結果如下圖所示，產品全程放電歷時3小時28分，前三分之一的時間放電過程非常平穩，之後開始下降，直到到最後大約5/6時間的時候，這時的曲線電壓過低，基本不能滿足對外產品進行充電的需求，不過一般情況下產品是會自動調整輸出電流以提高電壓值來維持充電需求的，所以這個測試僅作為一種最終放電能力的參考，所測的整體均壓值為8.93V左右，釋放總能量為61.97Wh，釋放總容量為6936mAH，轉化率為83.74%，還在國標要求的範圍內，放電能力良。

對這個埠進行12V的步進電流測試，所得曲線如下圖所示，此時能提供最大19.7W的輸出能力，最大電流值達到了1.8A，過程有線補，但在正常電壓範圍內，產品最高輸出功率為19.5W，對應的電壓電流值為12.16V1.6A，全程可見有一次線補。

而對其進行12V下的恆流1.5A放電測試，得到的曲線如下圖所示，產品全程放電歷時3小時30分左右，放電曲線一直處於不斷的降低狀態，基本處於40分鐘的時候，對外輸出電壓就不能滿足需求了，測試的全程均壓為11.44V，釋放總能量為61.06Wh，釋放容量為5267mAh，轉化率為82.51%，居然轉化率還能滿足國標要求？不過對比9V放電曲線而言，它的放電能力確實非常不理想。

對產品的type-c插口進行5V步進電流測試，它能提供最高16.5W的放電能力，而對應的電壓電流值為4.84V3.4A左右，而它最大輸出電流為3.7A左右，過程有線補。

進行9V步進電流測試，可得知他能提供最高19.4W的輸出能力，並且對應的電壓電流值為8.82V2.2A，最大輸出電流為2.4A，過程有線補，基本比廠家宣傳的略高。

而12V步進電流測試，則發現他能提供最大19.2W的輸出能力，但是在正常的使用電壓值下，產品的最高輸出功率為19.0W，對應的電壓電流值為11.89V1.6A，過程有線補，基本比廠家宣傳的略大。

因為測試的放電時間過長，因此僅取中間值的9V2A放電作為參考，產品的放電曲線如下圖所示，這個埠的放電過程非常不理想，電壓值不太平衡，而且在1小時的時候，電壓開始下降，全程均壓8.8V，釋放能量60.08Wh，釋放容量為6829mAh，轉化率為81.19%，轉化率不及上面兩個埠理想。

作為可對充電寶進行充電的type-c介面，目前測試僅能支持最大9V的充電電壓進行充電，測試在接入小米5原裝充電頭的情況下，產品的充電曲線如下圖所示，全程充電歷時6小時45分，充電電壓非常平穩，充電電流基本呈現出逐漸升高的形式，最後在保護電芯的情況下，逐步降低充電電流大小，全程最大電流接近2A，期間不知是何原因電流掉過，但整體基本符合一般的充電要求。

而對產品的micro USB埠進行充電測試，發現它也能進行最大9V的充電模式，在接入小米5原裝充電頭的情況下，產品的充電曲線如下圖所示，全程充電歷時7小時左右，充電電壓非常平穩，充電電流同樣呈現出逐漸升高的形式，最後在保護電芯的情況下，逐步降低充電電流大小，全程最大電流在1.83A左右，符合一般的充電要求。

而採用小米5接入進行充電測試，綠色埠為4.95V1.54A輸出，大約7.61W左右。

type-c埠為6.13V1.83A輸出，大約為11.24W。

橙色埠為6.21V1.67A輸出，大約為10.35W。

總結：

優點：產品外觀設計比較樸實，PC加ABS的殼體能為產品帶來更好的耐抗衝擊性和耐磨損能力，前端鋁合金型材的設計也非常巧妙，不僅能帶來更好的視覺衝擊，同時也能在一定程度上保護邊角的磨損，加上多協議的支持和可兩進三處的充電能力，外出攜帶方便，充電也也無需再為插口不夠用而煩惱，加上產品大多數情況下轉換率較高，且可支持目前大多數電腦使用的PD3.0協議。

缺點：產品沒有數顯功能，12V輸出能力不足，type-c埠輸出轉化率不高。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！