「華人與狗不得入內」是謠言，始於公園一告示，原句是這樣的

據說在上海外灘的一個公園的大門口，曾經懸掛過一個牌子，上面寫著一句「華人與狗不得入內」。

「華人與狗不得入內！」這個令國人提之震怒的詞語，這個在提起那段「屈辱」的近代史多次出現的詞語，這個多次在電影橋段中出現的詞語，當真是一字一句寫滿了國人在近代時期的恥辱。但就算近代國人無法抬起脊樑做人，洋人就會如此侮辱中國人嗎？經過對歷史的考證，其實這句話是後人杜撰出來的，真正的史實並不是這樣。但無風不起浪，這句話是因何而來呢？

這就得先從這座洋人修建的一座原名叫做「Public Park」，翻譯過來的意思就是「公共花園」的花園說起。

鴉片戰爭後，閉關鎖國的滿清王朝就已經被打開了一道大門，腐敗無能的清政府更是和外來國家簽訂了一條條的不平等條約，租借了不少的土地，上海外灘便是其中之一。

此時的上海，遍布了無數的各國租界，雖說上海一直以來都是中國不可分割的土地，但此時已經從實質上看已經被「劃分」出了中國的領土。正是因為如此，上海也是洋人最為集中的區域，國籍更是多種多樣。

洋人總是會玩，在1866年，洋人們依靠在滬外籍人員所繳納的稅金修建了一座花園，坐落在英租界里。由於是稅金修建的，所以他們他們將其命名為「Public Park」，」翻譯過來就是「公共花園」的意思。

所以一開始，這座花園的確是公共的，誰都可以進去參觀。當然，一向注重儀式的洋人，這個公共的範圍是不包括那些衣冠不整的窮苦人進去參觀的，因此他們在裡面設置了24小時不間斷的巡邏官。

但公共是很麻煩的，一座修建的如此漂亮的花園，每天的人流量是很大的，人流量一大帶來的就是擁擠、臟和亂，洋人們就開始投訴起來。所以在開放了並不太久的一段時間，花園的規章制度就出現了變化：想要入花園遊覽，首先要出示身份證明，再辦理入園許可，憑藉這張證明才可以進入花園遊覽。而且這個許可證的數量在每天是受到限制的，即這樣來維護園中的秩序。

但是洋人們的投訴卻並沒有因此有減少的趨向，反而這些投訴信如蜂擁一般連綿不絕。原來他們發現了另外一個狀況：很多華人憑藉一張許可證入內後，將許可證扔出，又換人接著進，如此循環往複，往往一張證明就進來了十幾個人之多。

租借方面對此現象做出了整治，但奈何仍舊有很多拿不到證明的華人想法設法的進來，而且有些更是在進來後在園內一待就是一整天。面對這種層出不窮的現象，租借方面最後只得再次對園內的制度做出了調整：取消遊園證，並貼出了告示，詳細列出了遊園所需的注意事項。

而這個告示就是「華人與狗不得入內」的由來。

但是在告示上並沒有寫「華人與狗不得入內」。告示在第一條就註明這是一個外籍專用的花園，華人是禁止入內的（其實想想也能理解，畢竟這是外籍人員集資修建的花園，而且之前華人的確做出了不太好的行為）。後面多幾條則是對衣著的規範，以及入園參觀的行為的要求。最後一條則是「狗與自行車不得入內」。

可能就正是因為第一條和最後一條的規定，才導致「華人與狗不得入內」的出現吧。但就事論事，洋人們其實並沒有做出如此過激的事情，而說到什麼民族歧視，種族壓迫，也是不存在的，畢竟華人在之前的確做出過有違規章制度的事情，洋人們也只是對此做出調整，抑或說是杜絕而已。並且為了照顧中國人的感受，租界還專門在距離公共花園不遠處的一個地方重新修建了一個花園專門供華人遊覽，雖然這個花園的規模遠遠比不上這座「Public Park」。

這其實是能理解的，畢竟那時的上海已多數是外國的租界，從實質上看那時的上海已被規划出「中國的領土」了，所以我們在重溫那段難堪的不堪回首的租界歷史時，是要實事求是，不能帶有有色眼鏡的。類似「Public Park」這樣的地方在上海也不止一個，而之所以出現「華人與狗不得入內」這樣的謠言也多半是有心人士為了激勵起國人的愛國情懷的一種做法，最終被以訛傳訛而已。

但這卻是實實在在的告訴我們，落後是會挨打的。這段歷史的真相被證實之後，我們可以把真相公之於眾，但絕不能因此出現氣餒抑或什麼憤世嫉俗的事，反倒是要引以為鑒，去參與，去建設，去完善中國夢的偉大宏圖，為國家出一份力，做一個社會的有為青年，中華的有為子女。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！