孩子感冒發燒，這個葯已經被禁用多年了，千萬別碰！

前幾天一個親戚找我，說7歲大的孩子發熱了好幾個月，反反覆復，讓我幫忙找人看。我按照慣例問他都吃了什麼葯，做了什麼檢查。

他從行李箱掏出一個袋子，鼓鼓的，滿滿都是藥盒子。指給我看，這是什麼葯，那是什麼葯，哪些還在吃，哪些吃過沒效果不吃了.....

然後一個藥物映入眼帘，把我震驚了，真的是震驚了。

尼美舒利分散片

卧槽！

這是我當時忍不住喊出口的一句話，當然，這是粗口，我親戚看我反應有點過度，愣了一下，被嚇呆了。問我是不是出了什麼問題，我指著這個葯（尼美舒利分散片）問他，這個葯是哪個醫生開給你的，他撓撓頭，說記不大清楚了，大概可能或許是村衛生所的醫生給開的。

我說這個葯，國家已經明令禁止給12歲以下的孩子吃了，不知道他怎麼還會開給你孩子。

後面他也傻眼了，這就是一場醫療事故。

雖然沒引起什麼大問題，但這已經犯了原則上的錯誤。

但我後面又想了一下，尼美舒利這個葯，是2011年國家食品藥品監督管理局才發文禁止給12歲以下小朋友使用的。

之所以禁止給12歲以下孩子使用，是因為這個葯有可能導致嚴重不良反應，包括嚴重神經系統和肝臟損害，當然，我自己是沒有見過這樣的病例，但相關的研究有結果表明。

一個臨床醫師，不可能經歷過所有的結果，別人的經驗可以成為自己的經驗，別人的研究成果我們自己也可以享用。就好比這個尼美舒利，很多研究表明它有這個不良反應，國家也明文發布了，我唯有選擇接受這個結果，而不會去對抗這個結果。當然，也有人提出，尼美舒利的失利有可能跟商業競爭有關，你知道的，作為一個藥品（事實上也算是一個商品），那麼多退燒藥，那麼多廠家，你這個葯賣多了，自然別的藥物就賣的少了，競爭肯定存在的，但由於我們個人知識有限，無法辨別真偽，只能聽國家的。葯監局說禁用，那就禁用。如果有一天葯監局自己也搞錯了，那隻能說這是一種悲劇。

事實上，早在2008年，葯監局就搞錯了！

2008年，這個葯是允許用給小孩子的，1歲以上都可以用的，我們看看當時葯監局的發文：

我說葯監局錯了，其實只是一種事後諸葛亮而已。我們的認知肯定是螺旋上升的，2008年葯監局認為這個葯對兒童是安全的，所以1歲以上都可以使用。但是後面幾年陸續有很多報道，說尼美舒利不安全，在分析了很多結果，徵集了很多意見之後，葯監局於2011年重新發布了消息，糾正了既往的看法，重新定性了尼美舒利，12歲以下兒童禁用！

這難道不是葯監局的一種進步么？

或許又有人說了，葯監局就不能更細緻更準確一些嗎？那麼2008、2009、2010年吃了那麼多尼美舒利的小孩子怎麼辦？我只能攤手。

不管事情始末如何，反正目前，所有的尼美舒利口服製劑說明書都應該是寫著：禁止12歲以下兒童服用的。

而我這個親戚的7歲的小孩子，是在2018年口服了十多天的尼美舒利，這樣的錯誤怪誰？只能怪醫生！這本身就是一場醫療事故。

幸好孩子沒有出現明顯的神經系統損傷，希望肝臟也沒有受損。

在我們一些大醫院裡面，自然不會再出現把尼美舒利用於12歲以下兒童的做法，但在一些鄉鎮醫院、診所，此類案件估計還不少，部分醫生做的時間長了，不看書、不看新聞，也就不知道尼美舒利這件事情，這還不算最讓人失望的。最讓人遺憾的是，醫生開藥的時候不看清楚說明書，這是多麼恐怖的事情。

最後再以一個比較新的文件來結束本文：

尼美舒利解熱鎮痛作用和抗炎作用均較強，但該葯在兒童治療應用中引起多起嚴重肝臟毒副反應，應引起我國兒科臨床的足夠重視。尼美舒利不推薦作為退熱藥物。

希望不是醫生的你，也能認識到這點，吃每一個藥物，都要先看說明書。醫生不是不會出錯的，醫生經常也會犯錯的，請相信這一點。

你的一次轉發，或許能幫到其他小朋友。

另外：我已經開通哮喘、慢阻肺疾病的家庭醫生服務，200元/年，有限期內不限次數交流，有需要的朋友可以在下方留言申請入群。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！