史上並無「烽火戲諸侯」，諸侯們不救周幽王的真實原因是什麼

周幽王時期，犬戎入侵西周都城鎬京，而諸侯不去救。《史記》上說的是因為周幽王「烽火戲諸侯」，失信於諸侯。因此，後來犬戎攻進來的時候，諸侯們都不相信周幽王，因此不來救他。《呂氏春秋》上則說，不是「烽火戲諸侯」，而是「擊鼓戲諸侯」。但不管是哪種方式把諸侯招來，總之是戲弄，是失信，因而在犬戎正式攻打的時候，諸侯們不相信，因而就不去救。

不過，一些學者卻認為，「烽火戲諸侯」是不存在的。錢穆先生就說：「驪山一役，由幽王舉兵討申，更無需舉烽。」錢穆先生的意思是說，當時是周幽王帶兵去攻打申侯，周幽王既然帶兵去攻打申侯，他用得著動烽火嗎？

清華大學學者在整理戰國竹簡的時候，也發現上面記載的是周幽王主動去攻打申侯，佐證了錢穆先生的看法。

(烽火戲諸侯)

因此，我們要回答為什麼沒有人來救周幽王，就要基於這個事實。下面我試著分析一下。

第一，這是周幽王的家事，其它諸侯不便干預。

周幽王獲得美女褒姒後，對褒姒寵愛不已，由此冷落了他的結髮妻子申後。後來，褒姒生了個兒子姬伯服。於是，周幽王便廢了申後的兒子姬宜臼（後來的周平王），改立姬伯服。申後不服，周幽王又廢了申後的王后之位。申後母子逃回申國。周幽王大怒，帶兵前往征討。於是，申後的父親申侯聯合東方的繒國和西方的犬戎，共同對抗周幽王，打敗周幽王，並在驪山下把周幽王殺死。

從這段情況我們可以看出，這完全是周幽王的家事，諸侯怎麼參與呢？幫助周幽王打申侯。申侯又沒有錯，道義上說不過去。幫助申侯打周幽王，這是謀反，當然不能這樣干。

最後周幽王被犬戎殺死，也是一個例外，諸侯們是沒辦法判斷的。而且，當周幽王被殺死後，諸侯們也是有行動的。他們把姬宜臼扶起來，幫助他遷都洛邑，並沒有撒手不管。

(周幽王畫像）

第二，周幽王所做的確實是荒淫誤國的事情，諸侯們懶得搭理。

周幽王執政的時候，當時出現了比較大的自然災害，又是地震，又是連年乾旱。要知道，在古代，遇到了這樣的事情，人們不會認為是自然災害，是正常的事情，而會認為是「君王不德」，上天有意地降下災禍「示警」。

而恰恰在這個時候，周幽王確實有些亂政，貪圖享樂。他任用奸臣虢石父為卿士（相當於宰相），執掌政事。雖然虢石父並沒有給周幽王提過「烽火戲諸侯」的建議，但是，他確實夥同周幽王尋歡作樂，對本來就災害叢生的老百姓進行搜刮，鬧得民怨沸騰。

周幽王的這種亂政和貪圖享樂，似乎是在「印證」上天對他「不德」的懲罰。因此，就算周幽王被犬戎攻擊，諸侯們也懶得來救他。

（犬戎之亂）

第三，諸侯們已經不再那麼聽周王室的話，都在各自打著小算盤。

西周經過了三四百年的發展，周王室和諸侯之間的摩擦越來越多，存在的問題越來越多。在周幽王的上幾代，周王室的威信已經大減。諸侯們都在考慮做大做強。尤其是楚國的熊通，那時候甚至已經「自立為王」。其它諸侯當然也在蠢蠢欲動，想要「獨立」。後來犬戎滅了西周，幾個大諸侯幫助周平王東遷的時候，其實也是為了撈到更大的好處。而此後，各國就開始做大，春秋也就開始了。

（參考資料：《史記》《竹書紀年》《呂氏春秋》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！