加息後，特朗普被曝欲解僱美聯儲主席鮑威爾

【文/觀察者網 谷智軒】

周三（19日），美聯儲如期宣布年內第四次加息，美股應聲下挫，延續跌勢。

而近期持續「炮轟」美聯儲的美國總統特朗普，尚未就本次加息做出公開表態。

不過，彭博社22日報道援引四名知情人士的曝料稱，在本周加息和股市連續數月下跌之後，特朗普對美聯儲主席傑羅姆?鮑威爾的不滿情緒加劇，已經討論將其解僱。

其中兩名知情人士透露，特朗普在過去幾天曾多次私下談論這一事項。

2017年11月2日，獲得特朗普提名的鮑威爾在白宮發表講話。圖自視覺中國

據彭博社報道，這些不願透露姓名的人士說，接近特朗普的顧問不相信他會反對鮑威爾，他們希望總統最新一輪的憤怒會在節日中消散。一些顧問警告特朗普，解僱鮑威爾將是災難性的舉動。

報道稱，特朗普試圖將鮑威爾趕下台的任何舉動，都有可能在金融市場引發毀滅性的連鎖反應，削弱投資者對美聯儲在不受政治干預情況下引導經濟的信心。這將發生在最近幾周美國股市暴跌之際，主要股指今年已大幅下挫。

據觀察者網今日報道，美聯儲決策委員會副主席、紐約聯儲主席約翰·威廉姆斯周五出面安撫市場，不過他的言論並沒有扭轉美股的下行勢頭。

截至當天收盤，道瓊斯指數收跌414.23點，跌幅1.81%，報22445.37點；標普500指數下挫50.80點，跌幅2.06%，報2416.62點；納斯達克綜合指數重挫195.41點，跌幅2.99%，報6332.99點。

更引人注意的是，本周，道瓊斯指數、標普500指數、納斯達克綜合指數分別創2008年10月、2011年8月、2008年11月以來最大單周跌幅。

白宮和美聯儲發言人均拒絕就上述曝料置評。

特朗普對其政府成員的公開和私下抱怨，往往是他們離職的第一步，其中包括前司法部長傑夫?塞申斯、他的第一任國務卿雷克斯?蒂勒森和即將離任的白宮幕僚長約翰?凱利。

上月底，特朗普接受《華盛頓郵報》採訪時表示，「我做交易，而美聯儲並不支持我。到目前為止，我完全不滿意自己選擇了鮑威爾。」

不到兩周前，彼時美聯儲還沒宣布加息，特朗普曾批評鮑威爾「太咄咄逼人了，太咄咄逼人了，真的是太咄咄逼人了」。他還對路透社表示，美聯儲繼續加息是將是「愚蠢的」。

那麼，特朗普真的有權解僱鮑威爾嗎？

解僱美聯儲主席在法律上含糊不清

摩根士丹利首席經濟學家艾倫?參特納10月對CNBC表示，「美國總統可以提名美聯儲主席，但是一旦人選確認，總統就不再干涉了。唯一可以把美聯儲主席趕下台的途徑，只在其違反了法律的情況下存在——國會必須找到一個理由，通過投票和程序來實現。」

而《華盛頓郵報》上月底報道指出，根據美國法律，美聯儲及其他獨立機構的官員可以被「無故免職」。該報補充稱，「免職原因」往往不僅是與總統在政策上存在分歧。

但到目前為止，從沒有一位美聯儲主席被總統免職。

彭博社報道稱，尚還不清楚總統有多少法定權力解僱鮑威爾。賓夕法尼亞大學的彼得?康迪-布朗在他的《論美聯儲獨立性》一書中指出，《聯邦儲備法》提及，聯邦儲備委員會成員可能會「因總統的原因被免職」，儘管美聯儲主席也是委員會成員之一，但關於將其解僱的規定在法律上是含糊不清的。

報道指出，解僱美聯儲主席將對美聯儲的獨立性構成前所未有的挑戰。儘管鮑威爾是由特朗普提名的，但外界認為，由於尊重美聯儲獨立性的傳統，鮑威爾不會受到特朗普不滿的影響。

觀察者網此前報道中也提到，鮑威爾在19日議息會議後的新聞發布會上表示，政治不會影響利率決定，沒有什麼能阻止美聯儲做正確的事。

彭博社報道認為，儘管特朗普的目的是阻止增長的利率放緩經濟，但解僱鮑威爾可能會激怒本已動蕩的金融市場，適得其反。

報道稱，即便是美聯儲高層的例行變動也會給市場帶來不確定性，因為投資者會試圖評估一位新領導人在防止經濟過熱和加速通脹方面能有多強硬。解僱現任美聯儲主席的另一個問題可能是，要找到一個繼任者，還要確保此人不會像鮑威爾那樣屈服於同樣的命運。

特朗普正在對他的政府進行重組。自從11月中期選舉以來，他先後宣布塞申斯、凱利、內政部長瑞安?津克和國防部長詹姆斯?馬蒂斯退出。與此同時，政府關門的威脅也加劇了投資者對華盛頓局面混亂的感覺。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！