剛剛，美國向烏克蘭撥款1000萬美元，並放話：支持烏加入北約

作者：星星

12月22日，據俄羅斯衛星通訊社消息稱，美國國務院發言人羅伯特?帕拉迪諾表示，該國在刻赤海峽事件後將向烏克蘭海軍額外撥款1000萬美元。這位發言人表示：「提供軍事撥款1000萬美元，以便進一步鞏固烏克蘭海軍能力。我們在此方面與立陶宛和英國合作，他們還計劃在安全領域增加對烏克蘭的援助。」

與此同時，美國國務院烏克蘭問題特別代表科特·沃爾克聲稱，美國支持烏克蘭加入北約，並且保持北約的大門對烏開放。從兩位美國官員的發言來看，美國已經在用實際行動來支持烏克蘭對抗俄羅斯，這無益於解決俄烏衝突。

那麼，美國向烏克蘭撥款1000萬美元，能對烏克蘭起到多大的幫助作用呢？目前，俄烏兩國整軍備戰，雙方都在相關地區部署了重武器，一旦擦槍走火，將會引發新一輪烏克蘭危機。但從雙方軍事力量來看，無論是在武器裝備，還是戰鬥經驗，以及軍隊士氣方面，俄羅斯都具有壓倒性優勢。而烏克蘭的全面備戰更多的可以看作是為自己壯膽，向西方展示決心。如果真的開戰，俄羅斯軍隊可迅速深入烏克蘭腹地，對基輔形成威逼之勢。所以，烏克蘭在軍事上的勝算並不大。

對美國而言，烏克蘭是美俄地緣博弈的戰略緩衝區，起到了戰略屏障作用。一旦失去了這個戰略緩衝帶，美俄的軍事衝突概率就會增大。美國當年介入烏克蘭危機，也是為了利用烏克蘭的地理位置鉗制俄羅斯。烏克蘭若是被俄羅斯全面控制，美國的歐洲戰略防禦體系勢必遭到嚴重衝擊。從戰略上來看，美國並不希望烏克蘭被俄羅斯佔領。

當然，美國也不希望與俄羅斯發生正面衝突。須知，避免美俄硬碰硬，是自冷戰結束以來，美俄達成的政治默契。以敘利亞戰爭為例，美國2014年進軍敘利亞，俄羅斯2015年進入，但美俄建立了反恐聯絡機制。兩國都是通過扶持代理人戰爭而達到目的，避免直接衝突。即便是法國特種部隊見到俄軍，也是望風而逃一觸即潰。所以，讓美國為烏克蘭強出頭對抗俄羅斯並不符合美國利益。

基於以上兩點，美國又不能放棄支持烏克蘭，也不能正面硬抗俄羅斯，而通過撥款1000萬美元，可以表明美國力挺烏克蘭的立場，為烏克蘭鼓勁加油。雖然美國沒有派軍艦前來支援，但通過金錢支持可以讓波羅申科稍感心安。

需要注意的是，美國這1000萬撥款用來支持的是烏克蘭海軍，而烏克蘭海軍目前除了導彈快艇之外，幾乎沒有大型軍艦。反觀俄羅斯已經在亞速海和黑海地區集結了80艘艦艇嚴陣以待。即便美國撥出1000萬撥款，也無法改變烏克蘭海軍的窘境，以烏克蘭海軍目前的實力對抗俄海軍，無異於螳臂擋車。

除了「實際支持」之外，美國國務院發言人羅伯特?帕拉迪諾還表示，美國敦促俄羅斯歸還被扣押的烏克蘭艦艇及人員，保持刻赤海峽和亞速海航行通道，尊重烏克蘭主權和領土完整。可以預見的是，美國撤軍敘利亞之後，有足夠的精力可以在烏克蘭問題上與俄羅斯展開較量，但目前美國傾向於使用政治外交手段迫使俄羅斯作出讓步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！