在戰場上,狙擊手正確狙擊順序是什麼?為什麼說打軍官的最白痴?
原標題:在戰場上,狙擊手正確狙擊順序是什麼?為什麼說打軍官的最白痴?
眾所周知,在戰場是狙擊手可是一個非常厲害的角色。狙擊手手持狙擊槍藏匿於隱蔽環境,對戰場上的敵人形成了極大的威脅。那麼一名優秀的狙擊手在戰場上首先要擊殺的目標是誰呢?不少人都會認為當然是軍官或者指揮官了!正所謂「射人先射馬,擒賊先擒王」嘛!狙擊手作為非常特殊的士兵,需要花費大量的精力去培養,如果在戰場上不去擊斃一些重要目標的話,狙擊手就失去了他的作用。那麼如果你是一名狙擊手的話,在戰場上你會首先去擊斃敵人的那些目標呢?
說到這兒,不少人就說了「廢話!當然是挑敵人官大的去射擊了!說不好還能獲得不少戰功呢?」在不少二戰影視作品中,狙擊手主要作用也就是去擊殺敵人軍官,由此,給很多人造成了誤解。其實在真實的戰場上狙擊手首要去擊斃敵人指揮官是一個非常白痴的行為,為什麼這麼說呢?要知道,在戰場上每個士兵,包括軍官在內都是非常容易犧牲的,而且戰爭時期為了防止軍官犧牲,每一名士兵都可以去承擔軍官的作用,也就是說如果營長犧牲了,排長可以擔任指揮官的作用,排長犧牲了連長可以承擔指揮官的作用,連長犧牲了班長可以承擔指揮官的作用。由此打倒一名軍官,就會有無數個軍官重新站到軍官職位上。說到這兒,不少人就疑問了;在真實的戰場上狙擊手最正確的擊殺順序是什麼呢?
要知道,在戰爭沒打響之前就已經安排了,戰場上軍官犧牲的可能性也是非常大的,一旦軍官犧牲了,立刻就會有人重新代替他的位置,所以說狙擊手去擊殺一名軍官的話,不但對戰爭的勝利起不到太大的影響,反而會導致敵人發現狙擊手,從而引來炮火襲擊,如果是這樣的話,狙擊手將會很難脫身,得不償失啊!其實戰場上狙擊手最先擊斃的目標是通訊兵!說到這兒,不少人就說了「通訊兵這麼小小的一個角色,又不拿槍打仗,狙擊手要先擊斃他呢?」
別看通訊兵不起眼,其實在戰場上通訊兵具有非常重要的角色。要知道,通訊兵一旦被擊斃的話,就會有士兵來取他身上的通訊設備,而其他士兵如果被擊斃的話,只能等戰爭結束去打掃戰場取回他身上的武器裝備。通訊兵本身是沒有太大的作用,在他身上攜帶的通訊設備是戰時非常重要的物品,所以說通訊兵一旦被擊斃,立馬會有人來取他身上的通訊設備。狙擊手在戰場上首先要擊斃的是通訊兵,然後再將來取設備的人一個個擊斃就可以了,在戰場上通訊兵一旦被擊斃的話,這就切斷了敵人與外界聯繫的機會,降低了敵人外援的可能性,這樣一來的話,狙擊手也是非常安全的。
其次,狙擊手要擊斃的就是炮兵的觀察手,尤其是在二戰時期,那個火炮盛行的時代,如果說炮兵的觀察手被擊斃的話,也就相當於火炮失去了眼睛,削弱了火炮的戰鬥力,而且火炮的觀察手一般都暴露在視野開闊的地方,這對於狙擊手來說也是一個活靶子。另外,戰場上的機槍手殺傷力也是非常恐怖的,機槍的射速非常快,具有火力壓制的作用。狙擊手擊斃機槍手的話,也就相當於挽救了無數戰友的生命,所以機槍手無疑也會成為狙擊手眼中的獵物。
最後,狙擊手要擊殺的也就是敵人的狙擊手。要知道,既然狙擊手在戰場上起著非常重要的作用,敵人肯定也會培養一批狙擊手。敵方狙擊手對戰友的生命起到嚴重的威脅,所以說狙擊手去幹掉敵人的狙擊手也是非常關鍵的。要知道,在戰場上狙擊手一般藏匿於非常隱蔽的環境中,很難發現,所以說尋找狙擊手的位置是需要一段時間。所以說將狙擊手對戰狙擊手放到了最後的位置。那麼戰場上狙擊手正確的擊殺順序應該是:通訊兵、炮兵觀察手、機槍手、狙擊手。大家覺得對嗎?
※烏克蘭放棄核武器是否明智?假如其有核武,克里米亞將歸誰所有?
※若將圖-160轟炸機發動機安裝在殲-20上,殲-20性能能提升多少?
TAG:軒軒軍備 |