外媒：過分解讀從敘利亞撤軍是愚蠢的，它是特朗普反覆無常的表現

編譯：王德華

特朗普從敘利亞撤軍，有人高興有人跳腳。美國政客和媒體指責是送給俄羅斯的「禮物」，是與特朗普充當普京走狗的又一證據。

然而，《今日俄羅斯》刊發評論稱，那種認為特朗普的軍事撤退， 是給俄羅斯的「禮物」的說法，是極其錯誤的。過分解讀特朗普在敘利亞的舉動本身是愚蠢的。他認為此舉更多的是特朗普的反覆無常，

作者認為，敘利亞的和平信號可能預示著，美國與俄羅斯在烏克蘭爆發更激烈的衝突。

譯文如下：

特朗普突然呼籲美國軍隊離開敘利亞，遭到國內批評人士的猛烈抨擊，稱這是「給俄羅斯的禮物」。矛盾的是，敘利亞的和平信號可能預示著，與俄羅斯在烏克蘭爆發更激烈的衝突。這決不是什麼禮物。

特朗普總統通過推特宣布從敘利亞撤軍，最好的理解是一種表面的政治舉動。

隨後，他的國防部長馬蒂斯立即辭職表明，總統與五角大樓存在嚴重分歧。軍方官員表示，特朗普讓他們措手不及。因此，馬蒂斯的辭職成了一種指責。

特朗普在宣布對敘利亞採取行動時發表的自我感覺良好的言論，暴露了他自私的渴望，即向自己的選民基礎贈送聖誕禮物。

「我們戰勝了ISIS。」特朗普沾沾自喜地說。

鑒於本周他大肆宣揚的美墨邊境隔離牆計劃在資金方面遭遇尷尬挫折，特朗普迫切需要給他的選民基礎一根骨頭。從敘利亞帶回「我們的孩子」，是特朗普的安慰禮物。

民主黨和共和黨議員以及北約盟友都反對撤軍計劃，他們的反應令人震驚。這表明，特朗普正在衝動行事，並在他的支持者中引起政治反彈，尤其是在他標誌性的墨西哥牆項目在國會陷入資金僵局之後。

俄羅斯對特朗普從敘利亞撤軍的決定表示歡迎，稱這可能有助於鞏固這個被近8年戰爭蹂躪的阿拉伯國家的政治解決方案。

然而，俄羅斯總統普京在幾天前舉行的年度新聞發布會上指出，美國計劃的撤軍是否真的實現，仍有待觀察。就在幾個月前，美國國家安全顧問博爾頓宣布，只要伊朗軍隊存在，美國軍隊就會駐紮在敘利亞。

一群批評人士排著隊，對特朗普的「勝利」聲明進行了猛烈抨擊。共和党參議員，包括像林賽?格雷厄姆這樣的忠誠分子，與民主黨人一起抨擊此舉是對「我們的敵人」——俄羅斯和伊朗——的讓步。媒體專家和所謂的自由派好萊塢名人也紛紛指責特朗普是在迎合俄羅斯。當然，這種觀點與特朗普充當普京走狗的幻想不謀而合。

各種各樣的「留在敘利亞部隊」似乎逃不掉的是，美國軍隊非法駐紮在敘利亞。美國軍隊——大約2000名地面部隊和戰機——違反了國際法，因為他們沒有聯合國安理會的授權，也沒有敘利亞政府的授權。

無論如何，那種認為特朗普的軍事撤退，或者像一些批評人士所說的「撤退」，是和平的信號，或者是給俄羅斯的「禮物」的說法，是極其錯誤的。

本周早些時候，特朗普政府駐烏克蘭特使沃爾克在布魯塞爾的一個論壇上表示，價值2.5億美元的軍事裝備正運往美國支持的基輔政權。

自2014年2月基輔政權通過美國支持的政變奪取政權以來，美國向其提供了10億美元的軍事援助。今年，特朗普政府以反坦克標槍導彈的形式，同意向基輔政權提供4700萬美元的「致命軍事供應」，打破了美國前總統奧巴馬的做法。

同樣在本周，約41名美國參議員簽署了一項決議，呼籲在黑海舉行「航行自由」演習，並要求提供更具殺傷力的軍事援助，「保衛烏克蘭免受俄羅斯侵略」。這些參議員中有湯姆?科頓，他是最強硬的反俄議員之一。媒體報道稱， 科頓將接替馬蒂斯出任下一任國防部長，這對美俄關係來說是一個不祥的消息。

俄羅斯外長謝爾蓋?拉夫羅夫警告稱，美國和其他北約(NATO)大國正在指導基輔政權挑起針對俄羅斯的挑釁，目的是為進一步制裁莫斯科提供借口。就像11月25日烏克蘭三艘軍艦侵犯俄羅斯海上邊界的事件一樣，莫斯科捍衛本國領土的合法回應被西方政府和媒體扭曲為「侵略」。這樣一來，反俄政客就可以呼籲對莫斯科實施更多懲罰性制裁，並進一步妖魔化普京及其政府。

有嚴重跡象顯示，基輔政權正計劃像11月25日的刻赤海峽事件一樣，對俄羅斯發動更多挑釁。本周，基輔高級官員圖爾奇諾夫向BBC吹噓，更多海軍入侵迫在眉睫。他還表示，北約船隻可能會加入未來烏克蘭試圖通過刻赤希海峽進行的襲擊。

美國和歐洲的大西洋主義政客們醉心於反俄羅斯的意識形態宣傳，以至於接受了基輔關於「俄羅斯侵略」的說法。有報道稱，在烏克蘭東部分裂地區頓巴斯，越來越多的北約培訓人員出現在基輔政權武裝力量中，以對抗俄羅斯族人。此外，還有報道稱，西方對俄羅斯的挑釁行為進行了指導，這些都表明，烏克蘭爆發戰爭的風險非常大。

特朗普從敘利亞撤軍的決定只是和平的表面信號。當然，這並不意味著華盛頓在某種程度上對俄羅斯做出了讓步。事實遠非如此，烏克蘭的事態發展表明，美國正朝著與莫斯科發生更大對抗的方向前進。

矛盾的是，隨著美國軍隊從敘利亞撤軍，五角大樓、華盛頓鷹派和他們的「拉拉隊」媒體將把更多的注意力，放在加劇烏克蘭與俄羅斯之間的衝突上。

美國政治分析人士蘭迪?馬丁表示，過分解讀特朗普在敘利亞的舉動本身是愚蠢的。他認為此舉更多的是特朗普的反覆無常，沒有任何戰略意圖。

「特朗普從一開始就表現出一種孩子氣的任性行為。這是他典型的非理性行為。這樣做，他似乎讓高層和盟友都措手不及，」馬丁評論道。

不過，這位分析師補充稱，美國從敘利亞撤軍對烏克蘭和俄羅斯有著更廣泛、更不祥的影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！