《天氣預爆》年度爛片再添新花樣，特效成了肖央的遮羞布

文/馬慶雲

肖央自編自導自演的電影《天氣預爆》，豆瓣電影開出評分，4.1分的成績，基本上定義了這部電影在影迷觀感中的位置。肖央通過《老男孩》、《情聖》等電影培養起來的觀眾期待，被《天氣預爆》揮霍一空。

面對這樣的觀眾評分，估計肖央是迷茫的。《天氣預爆》到底怎麼了？不好笑嗎？特效視覺技術呈現出來的效果不刺激不震撼嗎？恰恰相反，《天氣預爆》是好笑的，而且最後的風雨雷電的打鬥部分，也是較為不錯的。然而，這些卻成了這部電影內核乾癟的遮羞布。

好看的喜劇電影，首先是笑點包袱的密集。在這一點上，《天氣預爆》可以稱得上及格，因為它確實有不少包袱是抖的很響的。比如，結尾部分，真正的蔡明老師登場，還是給了觀眾給多意外的。再比如，彩蛋部分宋小寶突然跳出來問，誰說跟王母娘娘有節目等等。這些俚俗包袱，都足以逗得觀眾捧腹。

然而，好看的喜劇電影，與優秀的喜劇電影，是有區別的。優秀的喜劇電影，講求的是「典型環境當中的典型人物」有著「典型的生活刺痛感」。舉幾個例子。較為出色的喜劇電影，比如周星馳的《喜劇之王》。它講的則是典型的香港的人文環境，周星馳飾演的演員和張柏芝飾演的角色，都具備這個環境下的典型性格，而他們所面對的，則不是喜劇，而是這種真實環境帶來的刺痛感。

再比如，《耳朵大有福》。典型環境是下崗潮時期的東北重工業小城，典型人物則是一個剛剛辦理下崗的范偉，典型的刺痛感則來自生活各方面的壓力。這三者，構成了喜劇電影缺一不可的組成部分，只有完成這三者恰到好處的說明，才能實現對優秀喜劇電影的逆襲。

反觀肖央，他的《情聖》雖然也有一點胡鬧，具體的橋段當中也存在鬧劇的成分，但是，電影本身講了一個典型的刺痛感，那就是中年男人對生活的迷茫，並且因為這種迷茫而去錯誤的尋找野味兒。這一點共鳴，便讓電影不至於淪為爛片。

而這部《天氣預爆》，則「三典型」全丟掉了。缺少典型環境。雖然電影明確告知，這是一個等待西伯利亞冷空氣的城市，但中國城市千篇一律，根本沒有自己的獨立特點。等於說，《天氣預爆》將故事發生的環境完全架空了，讓故事本身的情感真實度降低為零。

而典型人物方面，肖央、小瀋陽、杜鵑、常遠、岳雲鵬等人飾演的角色，都是缺少生活的真實質感的。只有衣雲鶴一段，被離婚的妻子電話追討孩子撫養費部分，估計可以略微刺痛觀眾。作為主角出現的肖央，竟然扮演一個心理諮詢師，這個角色是立不住的，無法取得觀眾的情感認同。基本上所有的人物，又都不夠真實，一眼望去，就是胡編亂造的。

至於刺痛感，就更談不上了。組團打小瀋陽的故事，沒有任何的現世情感，只有對超級英雄的鬧著玩。為了彌補《天氣預爆》刺痛感上的不足，這部電影竟然編造除了所謂的成長與愛情，搞出了打小瀋陽需要犧牲。在沒有環境真實與人物真實的前提下，觀眾很難認同這種犧牲的故事真實。

而且，必須強調一點的，愛情這個主題，實際上是很多藝術作品都在用的內容，具備跨越時代的價值，永遠不會落伍。但是，《天氣預爆》在塑造肖央和杜鵑兩個角色的愛情故事的時候，過分潦草了，依舊是純粹的玩鬧，並未進入實質的感人階段，無法給觀眾一種情感上的置入感。

而杜鵑一臉的冷若冰霜，是為電影加分了，還是減分了呢？絕大多數時候的冰冷觀感，是符合人設定位的。但是，真正需要她暖起來，用演技來帶來一種情感真實的時候，杜鵑實現的非常差。所以，她在劇情當中，與肖央飾演的角色，一直是不來電的。因為她的面龐特點，很難讓觀眾相信，她真的愛上了肖央飾演的角色。

通過愛情的劇情來帶入觀眾情感的方面，《天氣預爆》也沒有做到。那麼，就只剩下拿特效技術來彌補觀眾了。畢竟，如果一部爛片能夠有較為不錯的視覺效果的話，也算是一種變相彌補了。所以，在肖央的這部電影當中，我們可以看到一些還算不錯的打鬥場面。

做特效，有自己這個行業的秘密。特效技術的精湛與否，主要看畫面呈現的質量。一個特效畫面，放到到院線的大屏幕上，每一個小畫面都有內容，那才叫特效精湛。而若想製造某種大場面，而少花錢，少做精緻特效，怎麼辦呢？

調低亮度，讓劇情發生在黑夜，很多畫面細節都不用做了，就省下了大量的特效費用。《天氣預爆》正是通過這種打鬥戲暗夜裡邊來的秘訣，實現了特效製作上的省費用目的。喜劇電影並不好做，觀眾早已不滿足於這類的隔靴搔癢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！