驅逐艦能否增加艦炮數量，去支持登陸作戰？想法有些不現實

現在的驅逐艦都是「海上多面手」，所執行的任務不再是驅逐敵人那麼簡單了，反而是逐漸的達到攻守兼備的能力。現在的驅逐艦既可以反擊敵方的潛艇、戰艦以及空中力量的襲擾，而且逐漸開發出的大噸位驅逐艦有著很強的戰鬥力，能夠承擔不少的進攻任務，在海灣戰爭中，美國的「阿利伯克」級驅逐艦使用戰斧導彈對伊拉克的不少地面設施進行了打擊就可以證明這一點。

誰能想到，在二戰時期，驅逐艦的功能還是十分單調的，主要是擔負火力支援以及防守任務，讓它擔負其整個艦隊的攻擊任務實在難以想像，這些任務全部給了己方的戰列艦和巡洋艦。但是，隨著制導時代的到來，巨艦大炮逐漸的沒落，戰列艦、巡洋艦的蹤跡越來越少，驅逐艦儼然扛起了大梁。

在這個時代，兩棲登陸作戰依然沒有被拋棄，在不少情況下，使用大規模登陸的作戰模式依然是一個非常好的選擇。要投入大兵力作戰，就需要相當數量的登陸艦以及登陸艇。但是，如果敵方陸地防禦力量較強的情況下，就需要火力進行壓制。有人就想，既然驅逐艦攻擊力那麼強，不如在驅逐艦上面增加火炮進行火力支援。那麼，驅逐艦能否增加艦炮數量，去支持登陸作戰？想法有些不現實。

首先，儘管艦隊火力支援很重要，但是使用空中火力打擊地面敵軍似乎更好，包括空軍、海軍艦載機以及武裝戰鬥機，因為使用艦炮打擊不準，力度也沒有空中力量一次性傾斜的多，而且放著導彈不用用艦炮打擊太不划算。

另外，使用艦炮打擊敵方陸地目標就必須開道離敵方陸地比較近的區域。在過去，艦炮在這樣的距離都能打到船，別說現在更加強大的反艦導彈了，這就等於送獵物給它們，這樣做就更加不划算，還不如遠程發射導彈進行支援，否則靠的太近真的和找打沒什麼區別。

可見，在驅逐艦上鋪設大量的大炮既不經濟有不划算，這種想法的實踐性太低。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！