日本史上唯一去皺效果認定？ / Pola去皺精華

原標題：日本史上唯一去皺效果認定？ / Pola去皺精華

【引子】

莫叔，求點評號稱日本史上唯一去皺的葯妝 Pola 去皺精華真的這麼神奇嗎

pola認為，目前市面上的去皺產品都是在改善乾燥情況下的「抗皺」， 屬於表皮層面的。

而真正有效的抗皺甚至去皺，應該著眼於真皮層，通過增加膠原蛋白生產或減少膠原蛋白的降解來實現。

pola的這款去皺精華獲得了日本勞動厚生部門的認可， 認為有「去皺」效果，算是一個「准葯」級的護膚品。

是不是真的有效呢？

1效果

去皺精華是否有效， 要看使用者的反饋，整理如下

1)第2支，對淺紋真的有效。堅持吧。不想等紋都出來再用。預防為主

2) 我也覺得皺紋確實變淺了，除了貴沒毛病

3) 假滑的感覺，用在眼下長了很多脂肪粒，停用一陣子就消失了，想著這麼貴再用用看看，結果還是一樣，失望

4) 沒保濕作用，去皺作用微乎其微，快用完了一支都沒覺得眼紋淡了，可能效果太小了看不到吧，價格貴死

5) 第一支用完了，接近第四個月的時候效果終於明顯起來，右眼一條深紋真的變淺了，很明顯的那種，我一般是用後再疊加其他的眼霜，現在開始用第二支了，法令紋的地方不敢塗太厚了，會長脂肪顆粒，

6) 奔著除皺去的 一支快用完了 還沒看到啥效果

7) 這是第三支了，細紋還在臉上，但堅持用可能會有效果吧！

從上面的7個用戶使用反饋來看，近一半人認為有效，超過一半的人認為無效。

我們有必要弄清楚，到底是什麼原理，對一些人能起到去皺效果。

2成分

來看一下成分表

pola的宣傳中提到，這個精華中含有NEI-L1成分，具體英文名稱如下

Sodium 2-[4-[[(S)-1-[[(S)-2-[[(RS)-3,3,3-trifluoro-1-isopropyl-2-oxopropyl] aminocarbonyl]pyrrolidin-1-yl]carbonyl]-2-methylpropyl]aminocarbonyl]benzoylamino] acetate

能夠阻礙中性粒細胞彈性蛋白酶的作用， 也就是減少真皮層內的膠原蛋白被降解。

從成分表中，並沒有發現這個成分， 也許是因為含量低於1%沒有列出來？

我們假設這個成分真的有去皺效果，會出現什麼情況？

似乎只要塗抹這個成分， 大多數人就能感受到去皺效果。 從使用反饋來看，並不能確保對大多數人都有用，這可能是這個成分沒有變成有效的抗皺藥物成分的真實原因。

3按摩

pola對這款精華有建議使用方法：

1)早、晚使用。

早：潔面→化妝水→抗皺精華露→乳液→*彩妝

晚：卸妝→潔面→*按摩霜→*面膜→化妝水→抗皺精華露→乳液→*面霜

前面我提到過，如果這個精華有明確的去皺功效， 單用就能起到作用，似乎並不需要搭配使用這麼多產品。

再來看pola的進一步使用建議

2) 根據皺紋走向分別點塗抗皺精華露。

3) 沿由內而外，由下而上的方向，慢慢地、輕柔地提拉肌膚，塗抹均勻。

也就是說，使用這款精華時，要做相應皮膚部位的按摩。

如果只是塗抹，不按摩， 效果不會明顯。

那麼，按摩所起的作用到底是促進吸收，還是按摩本身對緩解皺紋有效呢？

我覺得2者可能都有。

但至少說明了一點， 如果只是單用這個精華， 且只是塗抹不按摩，能起到的作用可能就是微乎其微的。 這似乎說明了，這個成分的「抗皺」功效 並不是特別明確有效的。

4醫藥部外品

pola的這款精華，打上了「醫藥部外品」 這幾個字樣， 就是大家所解讀的准葯級護膚品。

這是不是去皺功效的有力證明呢？

我認為不是。

「醫藥部外品」 ，就好比中國的 「特殊用途化妝品」 。

要知道， 國內祛斑護膚品都是有 「特殊用途化妝品」許可證的， 這難道能說明這些護膚品有明確的祛斑功效嗎？

用腳趾頭想一下，就知道是不能的，如果斑這麼容易被根除， 這世界上就沒有斑了， 實際上， 斑是無法根除的。

其實只想說明一點， pola去皺精華的「醫藥部外品」 標籤，只是表明是特殊用途，並不是功效的證明。

5總結

除了pola的去皺精華， 怡麗絲爾的一款a醇也獲得了「醫藥部外品」標籤。

來給pola的這款去皺精華做個小結吧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！