《別拿男人不當動物》：楊冰陽，結婚不是目的，幸福生活才是

《別拿男人不當動物》：楊冰陽，結婚不是目的，幸福生活才是

在作者娃娃的標籤中，赫然寫著這麼一條：達爾文主義者。這本書正是娃娃「達爾文主義戀愛論」的一份系統闡述。絕對不是什麼溫和的心靈雞湯，這是一劑猛葯。不加修飾的，把血淋淋的現實擺在你面前。沒有什麼歲月靜好現世安穩的話，沒有什麼心情不好就去倫敦喂喂鴿子之類的話，也沒有遇見啥樣兒的男人就嫁了的話，她一上來就告訴各位：女人想結婚，男人想劈腿，都是為了繁衍後代著想，為了讓自己的基因更好的延續著想。

但是我們要任由天性發展嗎？不！這不是最優化的選擇，於是在博弈中，我們進化出了一夫一妻的社會制度。而因為這種社會制度和人類天性的雙重關係，又催生出男女雙發不同的擇偶策略選擇。是的，我們需要策略，需要為爭取到更好的另一半而挖空心思與同性競爭。爭取到更好基因和社會資源的，後代會繁衍的越來越多；而相反競爭失利的，就只能找個條件不怎麼樣的湊合著過，繁衍出條件同樣不怎麼樣的後代，然後逐漸被自然淘汰。這就叫達爾文主義。不近人情，而又順理成章。

有人說，這完全不符合人人平等的道理，你把人劃分成了三六九等。很抱歉，這不是我分的。我是一個堅定的和平主義者。各種性格測試，不管是第九和平型人格還是綠色性格，都指向我是一個十分懶得競爭的人。但是，我不在乎競爭，並不代表它不存在。無論願意與否，從我們一生下來，就已經被投放到競技場中了。人人生而平等，天賦人權，這句話並不是說高帥富可以擁有豪宅香車美女，我也應該有。我沒有，就是世界不公平。沒有這樣的道理。

我從小就知道這是句騙人的鬼話。當你被身高馬大的小夥伴揍了一頓以後，即便告老師，告家長，老師也不會給你一個讓對方不還手你隨便打他的機會。某種程度上，上天賦予你生命不受侵害的權利被他剝奪了對不對？我想說，那些權利完全是你臆想出來的。上天賦予我們的權利其實很公平，你可以還手啊！還手還打不過？那就是自己的問題了。要麼回家苦練武功，要麼學會跟他智斗。同理，在婚姻市場的競爭中，永遠是一場無差別級的對抗。我們競爭的實力並不生而平等，但是我們競爭的權利卻是生而平等的。

寫到這裡又想起了書中的兩個觀點。觀點一：很多人不知道自己想要什麼，通常是因為想要的東西明顯超出自己可以掌控和追求的範疇，而導致連自己都不好意思開口。看到這句話有一種瞬間通透的瞭然感。觀點二：男女都需要競爭，但是不要搞錯了競爭的方向。男人競爭的是社會地位，而女人嘛，則更多的是競爭作為一個女人最基本的那幾個點：健康，溫柔，漂亮，有獨立人格。

這就解釋了為什麼很多看似條件很好的女生被剩下的原因：學歷家庭背景神馬的其實是非必要條件，是很可能會被減分的「好條件」。當然，這也不是說年輕漂亮就一定好。因為這是很容易被取代的條件。漂亮某種程度上只是健康的一種階段性體現。請看題目，適者生存，並不是優者生存。這就叫沒有最好的，只有最合適的。

不過作者有一點說得對，女人在一段關係中天生就是弱者。這也是所有有情感方面困惑的女人的共同問題吧。不管男生女生，沒出生在富貴人家的，不都是要靠自己么。引用一句林夕的歌詞：努力才能被愛慕。提升自己，讓自己更強，才是最靠譜的辦法。任何時候都是。男人只是生活的一部分而不是全部。結婚不是目的，幸福的生活才是目的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！