又是因為軍費分攤?美軍又一次的不講理要求,讓韓國幡然醒悟
都知道,美國一直希望在世界舞台上扮演的是「世界警察」的角色,由此不斷在各地區派遣駐軍的武裝力量。在日本的駐軍已經是長久以來被廣泛討論的話題了,而自從「薩德問題」之後,在韓國駐軍也是成為美軍在亞洲地區的軍事力量的新常態現狀。但是美軍顯然在這兩方面的態度不同,從軍費問題上就可看出。
從二戰之後,日本被瓦解武裝力量,美國就開始扶植日本軍事武裝力量的發展,特別是在美蘇爭霸之後,美軍開始在日本永久駐軍。據統計,美國在世界各地近30個國家擁有軍事基地,相關國家都為美軍駐紮提供相應的費用,但日本是負擔駐軍費用比例和絕對額最高的國家,而所要承擔的駐日美軍軍費項目林林總總、五花八門,遠多於德國、義大利等國。
並且,在日本新領導人安倍上台之後,這一情況有增無減,最多時2015年甚至達到1218億日元之巨。儘管在如此之大的數額之下,也曾以財政困難為由要求大幅削減有關經費,但是被駁回之後日本還是妥協了。而反觀韓國,近段時間因為和駐韓美軍的軍費分攤問題沒有達成一致協議,幾經過兩方談判。
然而,在談判始終無果的情況下,美國聲稱韓國要承擔所有駐韓美軍的軍費。由此韓國也是遭受著致命性的打擊。不過,在韓國的反擊中,決定要將其軍事指揮權收回可以說上是相當明智的決定了。又一次軍費分攤引發的惡果讓韓國幡然醒悟,但收回指揮權的計劃也並不能夠確定韓國是否會實施。
總的來說,日本是因為《開羅宣言》等國家公約限制不能夠擁有武裝力量,才會受制於美軍如此眾多的軍費,也或許是真的就想依賴於美國,當那個啥。我們鄰邦韓國的幡然醒悟對於我們和地區穩定而言,是十分有益處的。但是就是不確定韓國這次歷史性的決定能否會付諸行動。
※美國退出中導條約,將會有什麼樣的後果,俄羅斯給與強勢回應
※珍珠港事件爆發,只因一個廚子擊落日本戰機,海軍軍規被改寫一項
TAG:火舞春秋 |