為什麼我們抗議日本歷史教科書？因為書里這樣描寫中日戰爭

原標題：為什麼我們抗議日本歷史教科書？因為書里這樣描寫中日戰爭

為探究日本是如何描述與解讀甲午戰爭的，本報記者近日找到了日本中學使用頻率較高的、由山川出版社出版的「日本史」教科書。書中對「甲午戰爭」（日本稱「日清戰爭」）的描述主要放在了戰爭的背景和原因上。

該教科書是這樣描述戰爭原因的：「1894 年，朝鮮發生東學黨農民起義，中國的清政府應朝鮮政府請求，出兵協助鎮壓，並依據《天津條約》通知了日本。為對抗清朝的出兵行為，日本立即向朝鮮派出了軍隊。兩國出兵後，農民軍與朝鮮政府進行了和解，但日中兩國圍繞朝鮮內政改革問題對立加深， 於7 月爆發了軍事衝突。」

文中的《天津條約》，是清政府和日本在朝鮮「甲申事變」後於 1885 年 4 月簽訂，規定「將來朝鮮國若有變亂重大事件，中日兩國或一國要派兵，應先互行文知照。及事定，乃即撤回，不再留防」。

日本教科書強調出兵的根據是《天津條約》，試圖以此來證明戰爭的「正當性」， 淡化侵略色彩。但日本教科書里並沒有提及「朝鮮平息農民叛亂後，要求日本和清政府撤兵被拒絕」的事情

實際上，日本小學館出版的《日本大百科全書》直接承認了日本發動甲午戰爭是有預謀的。該書在描述甲午戰爭背景和原因時稱，「朝鮮農民軍解散後，清軍沒有像日本預期的那樣，與日軍發生衝突，因此沒有找到開戰的口實。於是日本政府提議日本和清政府共同改革朝鮮內政，如果清政府拒絕，日本將單獨改革，一方面讓朝鮮從屬日本，另一方面挑釁清政府，逼其開戰」。

另外，與中方認為甲午戰爭從 1894 年 7 月 25 日「豐島海戰」開始不同，日本教科書認為海戰只是「軍事衝突」，戰爭是從8 月日本宣戰開始的。而且，教科書對「軍事衝突」描述並不具體， 既沒有提日軍首先向清朝巡洋艦開炮，也沒有講日軍擊沉運輸中國軍隊的「高升」號英國商船，試圖以此來逃避戰爭責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！