同樣是蘋果侵權禁售，德國判決乖乖執行，為什麼中國卻沒做到

同樣是特定型號iPhone被判定為侵權，禁售，蘋果選擇乖乖的接受德國的判定，還在上訴期間就把自己家的iPhone7以及iPhone8全部都下架了， 而它自己這種選擇性的接受執法，難免也會受到公眾和媒體的質疑。到底為什麼蘋果同樣是判定禁售期間，在德國和中國的態度不一樣呢？

前不久，慕尼黑地區的法院認為蘋果侵權高通的知識產權，授予高通所有的請求永久禁令，並且要求蘋果在德國禁止再銷售侵權的產品，這個判決據說適用於所有的具備侵權功能的信號，也可以用於蘋果公司在歐盟的實體以及美國的公司。而蘋果發表的言論就是，對德國的判決很失望，他們會再次上訴，並且他們不會在此期間出售7和8。

而同樣在國內，蘋果選擇不接受禁令的要求，並在複議期間向消費者表示「依然可以購買蘋果的所有手機型號」。對此，高通已經向法院作出了裁定，要求強制執行此判決。蘋果當初表示對法院判決也很失望，但是在7款手機的銷售上卻從來沒有挺直過，反而在裁定書送達後依然我行我素，這也讓很多人議論紛紛.

而事實上，蘋果和高通的大戰從幾年前就開始了，其戰線從美國、中國、英國、德國等國家一直都引發了不少的專利大戰，從全年的7月開始，高通就把蘋果告進了德國法院，要求禁止銷售iPhone所有機型。而一年多之後，高通官方發布聲明表示，德國的法院判決生效，蘋果確實涉嫌了侵權，於是蘋果必須停止在德國的銷售。值得一提的是，在高通提供了足夠的金額擔保後，保證上訴這個結論不會被推翻或者改判所造成的損失，那麼這份判決就能立即執行。

在中國同樣是「裁決書送達之日即可生效」卻成為了一張廢紙。蘋果這次完全無視了法律的嚴肅性。在不同的兩個法院都被判禁售的執行依據是裁定，蘋果的做法卻截然不同。如果蘋果無差別的對待任何一國的法律，也無差別的執行兩者的生效判決，那麼可能還會沒有說什麼，但是德國法院的判決蘋果選擇立即執行，中國法院的判決不但傳出了拒絕簽收的說法，更是連履行都不履行了。

蘋果的這種做法，很明顯的凸顯了一個全球性大公司，在面對我國法律的傲慢和不屑，也同樣的讓很多網友都感覺到了蘋果對於中國法律的不尊重。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！