大學教授：夏朝可能來源於古埃及，此言論有待考證，因此被批評

大學教授：夏朝可能來源於古埃及，此言論有待考證，也因此被批評

作為中國第一個王朝的夏朝，中外雙方一直討論不止，我們中國堅信著夏朝是真實存在的，司馬遷就曾明確記載了夏朝的歷史過往，有很多春秋時期的歷史文獻可供參考，很多文獻里明確記載了夏朝大戰的開始，還有它有幾朝幾代。所以，對於我們中國人而言，夏朝是存在的，這是沒有任何疑惑的。但是，外國學者一直認為夏朝是不存在的，它是人為虛構出來的一個故事，而不是擁有真實可供考究的歷史。畢竟迄今為止，都沒有拿出強有力的證據證明夏朝是存在的。所以夏朝是否存在？中外學者各執一詞，都有著自己的看法。

對於我們眾所周知的是商朝的存在可是算是板上釘的事實，因為著有著許許多多的遺址還有甲骨文的發掘便是一個很充分的證明，但是對於之前的夏朝，雖然我們也有一些遺址被發掘出來，很有可能就能夠證明夏朝的存在，但是其沒有根本的證據能夠證明出來，其中最讓人不解的是在商朝所出土的甲骨文當中雖然有一些尚唐的歌曲還有著一些其戰爭等等的記錄，可是卻始終沒有夏朝的任何消息，史學家們也不由得不提出質疑，於是他們也便將目光投向了外部。

夏朝，我們總是認為這只是中國古代的人們編造出來的一個朝代，只是為了表現我們華夏的由來。可是最近中國科學技術大學的孫衛東教授卻表示，夏朝很可能真實存在，只不過並不存在於中國，而是可能是來源於古埃及，他認為華夏文明的產生是源於古埃及人向東遷移產生的尼羅河文明。他還給出了推測證據，那就是他測試的殷墟出土的青銅器上面的化學放射性與國內的礦石不相似，反而與埃及的很相像。這就很大程度證明了孫衛東教授的看法。而且歷史也有記載，世界上唯一一條由南向北的河流就是尼羅河。當然這也只是孫教授的個人看法，還有待更多證據來證明這條推論。

據此之外，第十五個王朝充分把握了航海里的技術它是由Hexos的人在埃及建立起來的，創造兩輪戰車和青銅冶金，然而商代所運用的技術和這個非常相似，可以說是沒什麼不一樣，就這個孫衛東教授就總結出了結論，作為夏朝的古埃及，就這樣被Hexos的人推翻，以此之後，就有很多人來中國過境的時候把青銅的文明就這樣留在了中國，是一個好的開始，從而就在這個上面做了延伸，到後來就創建了商朝，可是就在孫教授發出了講話時，卻因此被批評了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！