朴槿惠和文在寅，誰的執政能力更強一些？

毫無疑問，目前來看的文在寅執政能力要比朴槿惠更強一些。如果朴槿惠沒有進監獄而繼續在台上的話，現在韓國的政治經濟情況只會更糟，文在寅收拾的是一個朴槿惠丟下的爛攤子。

與文在寅相比，朴槿惠沒有政治定力，政策搖擺不定。朴槿惠在執政初期，尚能在周邊外交上保持平穩，頂住美國的壓力，沒有做出傷害周邊兩個世界核大國安全利益的蠢事來，與日本在慰安婦等問題上堅持韓國的國家利益。但在中後期，卻完全倒向了美國和日本，在部署薩德、慰安婦協議和與日本情報合作等方面急轉彎，「三姓家奴」的作風不僅沒有給韓國帶來任何好處，反而惡化了韓國的周邊安全局勢。「閨蜜干政」反映的就是朴瑾惠在國家大政上胸無定見受制於人，這是最讓韓國民眾不滿的地方：他們選的是朴瑾惠做總統而不是崔順實！

與文在寅相比，朴瑾惠對韓國政局的掌控力很弱。她完全淪為韓國財閥的傀儡和利益代言人，在財閥利益和民眾利益之間沒有找到平衡點，反而激化了國內矛盾。在面臨執政危機的時候，她不僅沒有獲得執改黨的支持，反而被開除出黨。文在寅上台後不僅執政的共同民主黨在國會佔優，而且在今年的地方選舉中創下了1995年以來的最好成績，在17個市道行政區首長競選中，執政黨共同民主黨贏得了14個，取得壓倒性勝利，而朴槿惠原先的新國家黨在改名後跪地向民眾求選票都沒用用，可見朴槿惠的拖累之重。文在寅牢牢地控制了從中央到地方的政權。

與文在寅相比，朴槿惠的周邊外交完敗。在對日問題上，朴槿惠前倨後恭失去了民心，不僅是美國的奴才嗎，而且成為了安倍的棋子。在半島問題上，激化了半島矛盾，南北雙方一度處在武裝衝突的邊緣，沒有能夠給韓國民眾最需要的安全感。在大國外交上，由於部署薩德系統得罪了中俄兩個大國，對韓國的經濟和外交造成重大打擊。可以說在朴槿惠下台前韓國的外交已經崩盤。文在寅上台後，在這幾個方面都取得了重大突破，在半島問題和對日問題上都展示了自己的獨立性，尤其是緩和半島關係和改善對華關係而給韓國經濟發展帶來的和平紅利不可低估。

就是在經濟發展方面，朴槿惠也沒有比文在寅強到哪裡去。朴槿惠時期的韓國經濟發展模式還是朴正熙時期的老路：財閥壟斷吃肉，老百姓喝掉湯，但已經難以為繼了。她執政時期的經濟增長率低於李明博時期，除了2014年增長超過3%以外，沒有一年超過3%。文在寅上台以後，迅速地結束了韓國的政治混亂和經濟停滯狀態，2017年的增長率達到了3.1%，是三年來的最好水平。今年受到貿易戰的衝擊和韓國財閥的抵制，韓國的經濟增長率預期只有2.8%，但也和朴槿惠執政時期的水平大體相同。朴槿惠的成績單很一般，而文在寅還有繼續提高的機會。

韓國這個蕞爾小國出不了什麼政治家，但同為政客的文在寅要比朴槿惠強的多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！