英特爾奔騰G5400 vs AMD 速龍 200GE

科技 12-25

IT之家12月24日消息根據外媒Tom"s Hardware的報道，AMD自2017年初推出Zen架構以來，就一直在緊追英特爾。AMD的Ryzen 3/5/7處理器直接與英特爾的酷睿i3/i5/i7處理器競爭，而AMD的Ryzen 線程撕裂者（Threadripper）系列則與英特爾的HEDT平台相競爭。在入門級產品領域，AMD也在發力，今天就來看一下外媒Tom"s Hardware的速龍 200GE與奔騰G5400的對比。

AMD的速龍 200GE是一款內置Vega顯卡的雙核四線程處理器，其建議零售價為55美元（國行400元左右）；相比之下英特爾最低價的產品奔騰金牌 G5400則是64美元（國行500元左右）。從表面上看，AMD的新速龍處理器更加實惠一些，但是這兩款入門級處理器的性能究竟相差幾何呢，一起來看一下評測吧。

參數PK

兩個處理器都雙核四線程。然而，與AMD的速龍200GE的3.2GHz基礎頻率相比，奔騰具有顯著的時鐘速度優勢，其基本時鐘頻率為3.7GHz。但是AMD的速龍200GE卻支持更快的內存頻率（2666MHz），而英特爾G5400則只支持到2400MHz。另外，速龍200GE的功耗為35W，而英特爾G5400卻達到了54W。

核顯方面，AMD速龍 200GE處理器搭載了Radeon Vega 3核顯，擁有64個流處理器，可基本的圖形處理需求。而英特爾的奔騰 G5400則是搭載了英特爾UHD Graphics 610。

獲勝者：AMD

超頻PK

據官方統計，AMD的速龍 200GE和英特爾的奔騰 G5400都是鎖頻的處理器，不支持超頻。然而最近多家主板廠商開放了AMD 200GE的超頻限制，最高已經可以超到了4.05GHz。

英特爾在鎖頻方面則做到更好，幾乎找不到 G5400超頻的簡便方法。

獲勝者：AMD

散熱PK

AMD 速龍 200GE和英特爾 G5400都是低功耗CPU，都不需要太豪華的散熱。兩款處理器都配有出場自帶的散熱器，這些散熱器也都足夠用了。

由於奔騰G5400根本不支持超頻，所以沒有必要購買新散熱器來增加成本。當然，如果您願意，可以使用任意的第三方散熱器。

AMD官方不支持對速龍 200GE進行超頻。但是，正如我們所提到的，一些主板廠商已經開放超頻限制。據測試，用AMD自帶的幽靈散熱器也能以3.9 GHz的頻率運行。

獲勝者：平手

主板選擇

英特爾和AMD都有入門級的晶元組。英特爾H310晶元組提供6個PCI-E 2.0通道，最多支持2個DDR4 DIMM插槽，最多搭載10個USB介面，不支持USB 3.1 Gen.2，最多支持4個SATA埠，售價低於60美元（414元人民幣）。

英特爾的B360晶元組對於奔騰處理器來說也是不錯選擇，但是要稍微貴一點，在70到80美元（480-550元人民幣）。雖然價格稍高，但是可以獲得最多12個用於擴展卡和NVMe存儲的PCI-e通道，支持USB 3.1 Gen.2和最多6個SATA埠。

當然，你也可以為英特爾 G5400配一塊的H370，Z370或Z390主板，但是這也就有點浪費了。

AMD的A320主板就可以為速龍 200GE提供足夠的支持，售價50美元（350元人民幣）以上。它擁有一個USB 3.1 Gen2埠支持多達13個USB埠。速龍支持一個用於獨立GPU的x8 PCIe通道，並且還支持x2 NVMe通道。A320還提供四個SATA埠，用於硬碟驅動器，SSD和光碟驅動器。

當然，你也可以為Athlon 200GE配一塊X370或X470主板，但除非你計劃很快將處理器升級到Ryzen處理器，否則這將浪費大量金錢。即使你計劃修改處理器的時鐘速度，也不需要AMD的頂級主板。與英特爾不同，AMD在其各種晶元組產品中都實現了超頻功能。

獲勝者：平手

考慮到速龍200GE和奔騰G5400之間的時鐘速度差異，以及英特爾的Core架構可以處理比AMD的Zen架構更多每時鐘指令（IPC），因此奔騰在遊戲中的性能超過速龍就不足為奇了。

英特爾奔騰G5400 vs AMD 速龍 200GE