被全家暴打的女孩,長大後會怎麼樣?
治吾喪以及人之喪的壹讀君 | 彤 子
最近,深圳美團騎手家暴女童的事件落定,區婦聯向法院申請女童人身安全保護令。
與孩子做錯事,給予懲戒不同,這對夫妻長期、頻繁、無端對女童進行毆打,女童體表雖然沒有明顯傷痕,但這樣做對女童的內心會造成重創,甚至影響終生。
令人一事無成的魔咒
心理學家Seligman和Maier做過一項慘無人道的實驗(建議動保人士跳過此段):把狗關進籠子里,鈴聲響起時對狗籠通電,狗無法離開給它帶來痛苦的籠子,多次試驗後,實驗者把籠門打開,然後他們發現一個神奇的現象,鈴聲響起時,狗不但不會離開籠子,還會在電擊沒開始時就原地躺下,痛苦的哀嚎、顫抖。
人也如此,《權利的遊戲》中席恩被小剝皮囚禁、虐待。在席恩的姐姐帶兵來營救他時,他卻很抗拒,不敢離開自己睡覺的狗籠。和無視籠門敞開倒地抽搐的狗一樣,被長期、頻繁、無端傷害過的人,也會自我放棄,之後甚至會喪失對任何事件的掌控能力。
心理學把這種無法迴避負面影響的心態叫做——習得性無助(Learned helplessness)。
習得性無助的後果是對任何事都不感興趣的消極倦怠,對新事物的學習能力受阻,從暴躁到絕望再到恐懼的情緒失調。
人類自古就深諳此道,在審訊犯人時就是依靠長期、頻繁、脅迫或刑訊的手段來摧毀他人的意志,使犯人陷入習得性無助,在美國中央情報局的手冊中,習得性無助被稱為 「apathy(冷漠)」 。
戰爭年代敵人用這種手段獲得情報,和平年代有些人竟然用這種手段「教育」孩子。
「肢體暴力」不是獲得習得性無助的唯一途徑
法國臨床精神學者瑪麗 - 弗朗斯·伊里戈揚將家庭成員間的語言暴力稱為「精神虐待」,她認為這種方式對孩子的影響遠超過身體上的傷害,並將伴隨孩子一生。
愛護壹堆飯,更愛顯擺自己會打碼
所以,不打孩子的父母也別得意,你的毒舌沒比棍棒溫柔到哪裡去。有學者研究發現,既為人師又是家長的教師家庭,子女自殺率更高。
不想給這位教授添堵,名字隱去
因為語言暴力也能使孩子獲得「習得性無助」,所以師長們的無理苛責就如同躲不開的電擊。
中國自古有望子成龍的習俗,家長們往往給孩子設定一個"成龍"的目標,如果孩子實現不了,就不停責罵,甚至補刀:」你果然沒有發展前途「。
教師在管理學生時,也常以分數論高低,在他們眼中孩子們的頭上都頂著分數......
大部分教師很難做到因材施教的在學習方法、學習態度上指導學生,只是把普通學生和成績優異的學生作比較,鼓勵他們與優等生「競爭」。但沒有獲得適當的學習方法,這個目標完全不可實現,學生在努力之後發現自己居然做不到,就會絕望的放棄。
教師再次「比較式鼓勵」,學生再次絕望、放棄,周而復始。
由於這個原因,在多數人心中,努力成了一個貶義詞,因為努力=不聰明,努力=沒效果。
這種教育方式培養出來的是少數脆弱的學霸,以及大批自以為無能的「習得性無助」者。前面我們提到「習得性無助」的危害是令人消極倦怠、學習能力下降,其跟重要的危害是可能導致抑鬱症。
有的師長此處一定有師長說:「同樣挨批評,別的孩子怎麼沒事?」
的確!有些孩子越罵成績越好,但人家不是因為罵才變好,人家自己天生強大!
天生強大是怎樣煉成的?
一個不公平的壞消息,有些勇士越挫越強可能是天生的。
有神經生物學研究表明,「習得性無助」與海馬體齒狀回細胞損傷有關。什麼是海馬體?見圖示:
你腦子裡一個巨像海馬的零件
神經生物學者用大鼠做了個實驗。
正常組:沒受過虐待的大鼠
非「習得性無助」組:受連續虐待後,每天逃避失敗8次以下的大鼠
「習得性無助」組:受連續虐待後,每天逃避失敗20次以上的大鼠
經過幾天的電擊測試(虐待),研究者發現列入「習得性無助」組的大鼠,更容易獲得重度抑鬱症。
研究者又對大鼠們海馬體細胞進行了檢測。
發現「習得性無助」組大鼠在海馬DG區的細胞數明顯低於其它兩組大鼠,這說明「習得性無助」的大鼠海馬體齒狀回細胞再生能力受損,導致其神經元功能活性明顯降低。
研究者由此推「習得性無助」與海馬齒狀回顆粒細胞再生降低有關。而這不止會導致「習得性無助」,海馬體體積小,可能與焦慮症、抑鬱症、創傷後應激障礙(PTSD)有關,而且會直接影響記憶力。
與實驗中大鼠一樣,遭受同樣的虐待後,有人是「習得性無助」組,有人是非「習得性無助」組。但壹讀君個人認為,隨著虐待程度、時間的增加,非「習得性無助」組的數量應該是遞減的。
你能殺死我的肉體,卻摧毀不了我的意志。
當然,世界上也一定存在寧死不屈的真勇士。然而,我們自己都不知道自己是否耐虐。
那什麼拯救你?我的海馬體
Benjamin N. Greenwood和Monika Fleshner的研究表明,運動對「習得性無助」有緩解作用。他們表明,運動可以防止老鼠學習無助的行為。2011年的一項隨機試驗也發現,有氧運動可以增加55至80歲成年人海馬體的大小,並改善空間記憶。
如果你不愛運動,還有一個方法,英國對計程車司機進行了一項研究,發現倫敦的黑色計程車司機海馬體後部比普通人更大,因為他們需要大量記憶城市路標,並找出兩個路標間最快的行駛路線,以便通過嚴格的測試,以獲得操作許可。所以死記硬背和計算也是增加海馬體的方法(也可能是海馬體小的人無法通過考核)。
如果上述內容全部無效,科學家們正在研發「豐」海馬體的藥物,但壹讀君個人認為,無醫囑不宜嘗試。
除了物理性的「豐」海馬體,正確歸因也會幫助我們與自己和解。
歸因理論學者韋納認為,成敗的四個主因包括:能力、努力、任務難度、運氣。而這4個原因又能劃分為3個層次:
內外因素:能力、努力屬於內部因素,任務難度、運氣屬於外部因素。
穩定性:能力(個人認為睡眠不足影響此項穩定性)、任務難度是穩定的,努力、運氣是不穩定的。
可控性:努力是可控的,能力、任務難度、運氣是不可控的。
「習得性無助」者最擅長將失敗歸因於比可控的穩定內部因素——能力(智力)。把成功歸於不可控、非穩定的外部因素——運氣、任務容易。
即便正確歸因後依舊是你的鍋,也沒必要責備自己,洛克菲勒大學的神經內分泌學家與壓力研究專家布魯斯·麥克文(Bruce McEwen)的研究充分證明,缺乏情感支持、被忽視、被冷漠對待的孩子長大後更不幸。因為孩子遭到的虐待越嚴重,其海馬體、杏仁核、甚至認知中心——額葉的表觀遺傳效應就越顯著。所以,你的脆弱也許是來自遺傳。
所以,希望大家得饒人處且饒人(高抬貴手、口下留德)。謠言止於智者,「習得性障礙」止於強者。
參考文獻:
陳利. 學生厭學的心理分析及克服辦法[J]. 教育科學, 1995(2):36-37.
高文. 認知學徒制——一種基於情境的有效學習模式[J]. 外國教育資料, 1998(5):14-19.
屈堅定, 高偉娜, 余星池. 中國青少年自殺意念[J]. 青年研究, 2002(6):44-48.
范存欣, 馬紹斌, 王惠蘇, et al. 青少年自殺相關問題及影響因素分析[J]. 中華疾病控制雜誌, 2005, 9(3):217-220.
孫嘉卿, 李卓. 習得性無助:理論與應用[J]. 昌吉學院學報, 2006(1):52-55.
張萍, 葛明貴. 論學業習得性無助感向自我效能感的轉換[J]. 內蒙古師大學報(哲社漢文版), 2006, 35(4):102-107.
倪海. 學生「習得性無助」及教育對策[J]. 教育評論, 2002(5):51-53.
周榮, 蔡新華. 高職高專學生「習得性無助」問題探析[J]. 湖北醫藥學院學報, 2015(5):515-518.
孫欣, 劉昌勤. 習得性無助大鼠腳底電刺激後海馬c-FOS表達[J]. 中國康復, 2005, 20(4):201-203.
Benjamin N. Greenwood and Monika Fleshner.Exercise, Learned Helplessness, and the Stress-Resistant Brain
Pam Weintraub.Aeon,Haunted by history
※731背後:是醫學精英也是殘暴兇手
※「不要再保護這群未成年魔鬼了」
TAG:壹讀 |