岳飛死後，他的後人寫了一本書，可謂一石三鳥之計，但卻至今成謎

「昔居天下兮珠宮貝闕，今日草芥兮事何何說？

屈身辱志兮恨何可雪？誓速歸泉下兮此仇可絕！」

在「靖康之恥」後，北宋絕大多數皇室成員以及高官貴族都被擄掠到了金國，這也就意味著整個北宋王朝領導層全軍覆滅，北宋滅亡了。而其中的宋徽宗第九子、宋欽宗的弟弟趙構卻僥倖成了漏網之魚。之後，他也是在這個動蕩過程中建立了南宋，趙構也被後世尊為宋高宗。

而金國繼續南下，想要滅掉南宋，一統中原。趙構十分恐懼，為了能夠儘早的得到和平，他與秦檜合謀將一大批主戰派將領罷免，甚至，處死了岳飛這個鐵杆主戰派將領，這對於偏安一隅的南宋王朝來說，無疑是自毀長城的行為。

那麼，究竟是什麼原因使得宋高宗出如此下策？而具體到宋金兩國如何達成默契殺掉岳飛這件事，有人說：「殺掉岳飛是金國提出和平提議的必要條件，於是，趙構就安排了秦檜具體負責構陷岳飛的事情，將岳飛殺掉了。」

那麼，說這話有什麼證據嗎？

有，其證據就是岳飛後人岳珂編撰的《鄂工行實編年》中的有關記載，說的是：金國將領金兀朮給了秦檜一封書信（即「兀朮遺檜書」），裡面寫道，岳飛要圖謀河北，並且，殺了金國的女婿夏金吾。這個仇必須報，所以，殺掉岳飛後就可以達成兩國之間的和平協議。但是，這個證據沒有其他相互印證的東西，並不一定能夠反映當時的實際情況。

並且，最原始的「兀朮遺檜書」也沒有被發現，這個件事情到底有沒有，也是引起了各方的爭議。後來的史學家認為，「兀朮遺檜書」很可能是岳珂本人杜撰的子虛烏有的事情。因為，根據史料記載，當時秦檜與金國的完顏昌相互勾結，但他並沒有直接與金兀朮有過什麼直接的聯繫。甚至，在針對岳飛這件事情上，金兀朮與秦檜沒有理由有這類書信的來往。

還有就是，完顏昌、秦檜二人就完全能夠把這種機密的事情做好，所以，他們根本不用扯上金兀朮。況且，岳珂寫的那本書里，其實，有很多與歷史事實相衝突的地方，比如：在描述宋金穎昌大戰的具體細節時，書中說，宋軍殺掉了五千名金兵，而更加權威的《王貴穎昌捷奏》中卻說殺了金兵五百名，連數目都如此懸殊。

這個時候，針對岳珂在同一本書記載的所謂「兀朮遺檜書」是否存在，就有了很大的疑問。

有史學家進一步對「兀朮遺檜書」提出了更多疑問，比如：當時的朝廷裡面，有很多反對秦檜等人的政治集團，竭力斥責秦檜等人的賣國行為。但是，奇怪的是，所有人都沒有提到「兀朮遺檜書」這件事。那麼，如果真有這件事情，這無疑是對秦檜殺傷力更大的武器，也肯定會被反對秦檜的人抓住不放。

而且，這件事情連後來包羅萬象的《三朝北盟會編》、《建炎以來系年要錄》都沒有任何記載，豈不怪哉！另外，岳珂著作中提到被岳飛殺掉的金國女婿夏金吾此人，也沒有在南宋記錄上找到其存在的證據，金國的歷史記載上也沒有發現這麼一個人存在。況且，看名字夏金吾應該是個漢人，在金國早期建立金國的女真貴族很歧視漢人，根本不會將公主嫁給一個漢人的。

而且，「兀朮遺檜書」這件事還有更大的疑點，裡面說：殺掉岳飛是宋金兩國和談的前提。但問題是，宋金兩國的合約，即：紹興和議是在岳飛被殺害前的一個月就簽訂了，所以，岳飛的死並不是兩國和平的前提。那麼，岳珂著作中為什麼會描述殺掉岳飛是兩國和議的前提呢？

據推測，可能有如下原因：

一是證明岳飛的死與金國和秦檜脫不了干係，這是他們的合謀；

二是說明岳飛屬於兩國戰略妥協的犧牲品，他是南宋英雄；

三是為宋高宗趙構開脫，將所有罪名都加到秦檜身上，可謂是一石三鳥之計。

當然，後世對於「兀朮遺檜書」這件事情還有著其它的看法，有些人認為這件事情也可能存在。理由是：當時，秦檜權傾朝野，同時，又有宋高宗趙構的支持，可以將所有陷害岳飛與金國媾和的醜事統統銷毀掉。其中，就包括毀滅證據，修改歷史記載等方式。

而岳珂的著作對於戰果中將殺五百人誇大為五千人也不算什麼大事，因為，古人經常會這樣造勢，比如：二十萬大軍就敢稱百萬大軍，殺敵幾千就敢說殺了幾萬人。至於書信中出現的漢人夏金吾這個人是金國女婿的這件事，也不是說一定不存在。

金吾是一個官職名稱，也就是一個姓夏的人做了金吾這個官職。金國為了拉攏將領，也是有可能將自己眾多的女兒選取一個嫁給一個漢人將領的。所以，「兀朮遺檜書」也就成為了一樁數百年來的懸案。而岳飛被殺是否與宋金兩國休兵停戰有直接關聯，這也無從考證了。

現今的答案其實都是後世史學家根據當時情景及相關史料的推測出的結論，並無直接證據加以佐證，真希望有一天考古發掘發現這封能夠揭開謎團的書信。

參考資料：

『《宋史》《鄂工行實編年》、《王貴穎昌捷奏》、《三朝北盟會編》、《建炎以來系年要錄》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！