高通華為5G手機晶元PK？實際體驗不如4G晶元

日前，媒體開始報道華為麒麟985晶元，雖然沒有任何正式聲明，但這並不妨礙媒體捕風捉影。由媒體聲稱，華為P30會搭載集成了5G基帶晶元的麒麟985晶元，並認為麒麟985相對於麒麟980就CPU、GPU、DSP等器件的規格類似，差別就在於麒麟980必須外掛5G基帶，而麒麟985可以集成基帶。

之後，更有媒體炒作，P30將成為5G手機的里程碑，具備劃時代意義。

不過，也有媒體報道高通驍龍855也會集成5G基帶，並與華為開展競賽。

雖然媒體報道中，一副你爭我趕的架勢，彷彿5G手機多麼多麼了不得。但實際上，集成5G基帶的手機就現階段而言，屬於誰買誰後悔的坑貨。

原因有三點：

一是價格高。任何新東西，不論技術含金量高低，在出來之處，往往是價格非常高的，要依靠海量的出貨量來攤平成本。據傳，5G手機的價格將會非常高，普遍在5000元以上，而且商家會將5G作為營銷亮點，不管5G到底有用無用，反正把它作為差異化競爭的工具，因而會成為「保時捷設計」、「徠卡認證」這類提升「逼格」的工具，價格會非常非常高。高價格如果有高體驗那也罷了，如果高價格後體驗還不如4G手機，那就是大坑了。

二是功耗會偏大。此外，華為、高通、Intel都發布了各自的5G基帶晶元，從發布會上大家公布的樣品來看，5G基帶晶元的面積普遍偏大，高通就曾評價，華為的5G基帶晶元面積過大，無法裝載在智能手機上。對此，有分析認為，華為寄希望於台積電7nm工藝，通過7nm工藝提高集成度，並減少晶元面積，使其可以用於手機上。

然而，即便如此，5G基帶晶元的面積依然比較大，這一方面會增加晶元的晶片成本，另一方面會增加SoC的功耗。而續航恰恰是智能手機當下最大的短板，必然會降低用戶體驗。

三是和4G手機用起來沒差別。如果說價格貴，續航差，體驗能翻倍也就罷了，但由於運營商對5G非常感冒，即便政府強推，最後的結果極有可能是重複移動TDS的命運，因此覆蓋會比較感人，只會在少數人流密集區域具備5G信號，出來大城市就回落到4G了。而如果無法建設一張普適性的5G網路，5G只能成為4G的丫鬟，作為一種補充。另外，就5G網路建設而言，也是需要一個過程的，而手機的更新周期一般在1-2年左右，當P30等第一批5G網路被用戶拋棄，5G網路的覆蓋還是很低。

就對國內產業推動來說，5G遠不如TDS，因為TDS是實打實的中國標準，所有的肉都爛在自己碗里，實現了肥水不流外人田。而5G則是全球通信巨頭共同參與的標準，洋人要分去很大一塊肉。如果單純從扶持國內通信產業發展的角度看，在如今國際市場對中國通信企業關上大門之際，還不如關起門來，搞一個中國標準，這樣對中國通信產業的扶持會更加有力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！