美國為什麼會選擇B-1B，而放棄B-1A？符合作戰的需求

圖160是由蘇聯的圖波列夫設計局設計並研製的，它在外形上與美國的B-1b戰略轟炸機非常像，然而二者卻截然不同。當初研製B-1A的目的就是為高空超音速突防飛機的，但是後來美國卻選擇了B-1b轟炸機而放棄了這款與俄羅斯的圖160相當的轟炸機。其根源到底是為什麼呢？

雖然最開始要研製B-1A的目的是非常好的，但是後來卻被取消了。因為當時的蘇聯新研發的防空系統剛好能夠攔截住B-1A，因此這項計劃後來就被取消了。但是後來還研製了一款轟炸機，然而卻沒有公開於世。

因此，美國迫切的想要研製新的一款轟炸機來代替B-1A的任務，所以就開始了B-1b的研製。雖然新一款的轟炸機沒有B-1A的速度快，但是也有很多性能都進行了優化。恰恰與B-1A相反，它不是進行高空突防，而是進行低空突防。而且還結合了相應的速度、地形隱蔽以及縮小的雷達散射截面來進行低空突防。

這樣一來，B-1b的速度就會相對的降下來許多，原來的B-1A的最高速度可以超過2.0馬赫，然而B-1b的最高速度卻僅僅有1.25馬赫。畢竟B-1b在設計方面都進行了很大的改變，結構也隨著發生了變動。

雖然B-1b的速度和載重都不及B-1A的好，但是它也有自己的特點和優勢。這款轟炸機採用了可隱形的功能，並且它還是遠程以及多用途的重型超音速轟炸機，而且它還有個最大的特點就是可變後掠翼。另外，它的最大飛行距離的能力也是非常厲害的，可持續飛行1.2萬公里。值得一提的是，在作戰的時候，B-1b所能使用的彈藥更加的多樣全面，而且可以運載60噸左右的各種型號的武器。

所以，通過種種的比較來看，美國放棄B-1A的研製而選擇B-1b也是一個正確的選擇。畢竟B-1A並不能保證能完成作戰任務，並且當時的美國國防部長還認為，高空高速突防這種方式也不見得是最好的，還不如彈道導彈的穿透力好，所以美國的這項項目就被取消了。雖然B-1b的速度相對於B-1A下降了些許，但是其作戰能力卻提高了很多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！