劉備為何不是曹操的對手，諸葛亮說了兩條理由，有一條並不屬實

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第四十三回，發生在諸葛亮出使江東面見孫權之際，相關人物分別為在諸葛亮、孫權和魯肅。原文如下：

孫權曰：「多聞魯子敬談足下之才，今幸得相見，敢求教益。」孔明曰：「不才無學，有辱明問。」權曰：「足下近在新野，佐劉豫州與曹操決戰，必深知彼軍虛實。」孔明曰：「劉豫州兵微將寡，更兼新野城小無糧，安能與曹操相持。」權曰：「曹兵共有多少？」孔明曰：「馬步水軍，約有一百餘萬。」權曰：「莫非詐乎？」孔明曰：「非詐也。曹操就兗州已有青州軍二十萬；平了袁紹，又得五六十萬；中原新招之兵三四十萬；今又得荊州之軍二三十萬：以此計之，不下一百五十萬。亮以百萬言之，恐驚江東之士也。」

魯肅在旁，聞言失色，以目視孔明；孔明只做不見。權曰：「曹操部下戰將，還有多少？」孔明曰：「足智多謀之士，能征慣戰之將，何止一二千人。」權曰：「今曹操平了荊、楚，復有遠圖乎？」孔明曰：「即今沿江下寨，準備戰船，不欲圖江東，待取何地？」權曰：「若彼有吞併之意，戰與不戰，請足下為我一決。」孔明曰：「亮有一言，但恐將軍不肯聽從。」

按照小說的情節發展，諸葛亮奉劉備之命來到江東，準備說服孫權建立孫劉聯盟，共同抗擊曹操。諸葛亮與孫權見面後，認為只有用激將之法才能打動孫權，便在對話中故意誇大曹操的軍力。此言不僅令魯肅大驚，也令孫權頗為不快。不過此後諸葛亮話鋒一轉，列舉曹操的種種不利，終於打動了孫權，孫劉聯盟也因此得以建立。

本文要介紹的成語，是諸葛亮口中的「兵微將寡」， 意為兵力薄弱，將才短缺。這句成語的最早出處是《三國志平話》中的「今有反賊呂布，誅董卓，走離長安，襲徐州，又圍小沛。奈備兵微將寡，壕淺城低，有倒懸之急，累卵之危。」

小說中描述的諸葛亮出使江東說服孫權共同對抗曹操，這點是歷史的真實。據《三國志?諸葛亮傳》載，諸葛亮說服孫權的方法也的確如小說中描述的一樣，是採用的激將法，其中最為關鍵的是用田橫的例子來刺激孫權。不過，小說中所言的諸葛亮告訴孫權曹操有一百五十萬兵力卻並非歷史的真實。在真實的歷史當中，不僅曹操沒有一百五十萬兵力，就算後來建立的曹魏、蜀漢和東吳三國加起來的兵力也到不了這個數。作者的立意雖好，但卻罔顧了歷史，這一點實在是有點可惜。

小說中還提到，諸葛亮認為劉備無法戰勝曹操，除了兵力太少之外，還有一點是新野無糧。第一點沒錯，而第二點卻並非是事實。實際上不僅諸葛亮擊敗曹軍是虛構，就連駐紮新野也並非是歷史的真實。

按照《三國志?先主傳》的記載，劉備來到荊州投靠劉表，是在獻帝建安六年（公元201年）。劉表當時的做法是「益其兵，使屯新野。荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之」。等到了第二年，曹操派夏侯惇進攻荊州，劉備在博望坡一帶擊敗夏侯惇。不過，這場勝仗卻令劉表對劉備的戒心更為加重。後來，劉表乾脆讓劉備駐紮在襄陽附近的樊城，以便加緊對劉備的監視與控制。而當獻帝建安十三年（公元208年）曹操大舉進攻荊州時，劉備已經駐紮在樊城，又怎麼可能如小說所言在新野兩敗曹軍呢？

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！