谷歌 Google Pixel 3智能手機屏幕測評報告Soomal

由於各種原因，今年的谷歌「親兒子」只搞來了小號Pixel3，雖然尺寸小了些，性能和攝像頭是和Pixel3 XL一致的，size並不妨礙Soomal的測評和折騰內容。 價格方面699美元也算比較貴了，既然是原生系統和原生設備，用戶體驗的要求和技術標準也不會因為小屏而降低。

樣機來源：自購

樣機類型：市售量產機

是否商業關係：否

Pixel3的屏幕為5.5英寸OLED面板，解析度2160x1080，雖然避免了全面屏設計的「劉海」額頭，但屏幕四周也採用了圓邊切割，或許是為了看起來圓潤平滑一些？面板是Pentile像素排列，440ppi的像素密度比iPhone XS略低，但算不上什麼瓶頸。畢竟購買第一肯定是奔著原生系統去的，Pixel3運行Andorid 9.0，不過和Pixel一二代升級上來的Android9是有很大的不同，Pixel 3的導航欄設計變化較大，變成了雙鍵導航，後退扔到了屏幕左下，窗口切換變成了主頁鍵上劃，應用菜單則需要上劃兩次，老用戶還是需要接受和適應的。在屏幕部分的另一個變化也相當大，以前的Pixel手機只能在鮮艷和sRGB之間切換，而現在Pixel3也支持icc的色彩管理和顯示了。Pixel3提供了自然色、效果增強和自動調節三種模式，但icc功能並沒有下放到老的Pixel上，可見即使親兒子也是有親生後生之分。根據慣例，Pixel3的色彩、亮度等客觀指標測試通過SpectraCal Calman和分光儀完成。

評分機制目前只在試行階段，可能會有不完善之處，但總有一些完全不懂又不求甚解的人找茬，專業色彩表現並不只看色彩和灰階的ΔE就完事，色准只佔專業色彩評分權重的40%，Gamma2.2、色域覆蓋和色彩管理機制同樣也是[專業色彩]的組成部分，屏幕的Gamma不好同樣會降低對手機色彩管理和專業色彩的評價，而色域覆蓋是色彩表現的基礎，太多或太少都無法顯示準確，知識科普不足、不嚴謹是作者的責任，但絕不對蝦子負責。

使用體驗：在自然模式下，Pixel 3屏幕的色彩飽和度極高，和Galaxy S9系列的默認色彩飽和度水平一致，雖然在看油管HDR視頻時色彩艷麗的非常過癮，但在日常應用中圖片色彩溢出比較厲害，建議切換到效果增強模式使用。在亮度上Pixel 3相比一代Pixel XL沒什麼進步，417cd/m2 水平已經非常一般了，在戶外陽光下比較難看清圖文。屏幕的底色比一代更深，而且可視角度也有了明顯進步，紅綠交替失真相對也有改善。Pixel 3在40%亮度以下時PWM閃爍就開始變得明顯，另外Pixel 3存在輕微的屏幕拖影模糊，但沒有iPhone XR那樣容易察覺。

專業色彩：雖然Pixel 3支持icc，但色彩模式對整體系統的整體顯色影響巨大，在系統軟體層面上並沒有像蘋果、vivo那樣相對嚴格按照icc標準顯示色彩。接近標準的自動調節模式下，sRGB色彩飽和度不足，整體色彩動態都會出現顯著損失，而效果增強模式下色彩飽和度又偏高，參考性也不好。在sRGB模式下Gamma略低於2.2，而且色彩曲線不重合，但由於本身色彩動態損失較大，所以Gamma對色彩反差造成的影響不顯。圖片色彩和拍照預覽進行色彩對比只能湊合了。

由於Pixel 3不在國內銷售，大概也只有碼農們對這款手機有需求，雖然相對於兩年前的Pixel XL在屏幕對比度可視角度表現上還是有明顯進步，但色彩和亮度表現依舊一般，戶外拍照取景時會比較費勁。雖然有icc Profile的支持，但sRGB顯示色彩動態不足，色彩參考性比較一般，拍攝的照片最好還是傳至專業設備進行查閱。雖然Pixel 3用戶可能不會特別在乎屏幕如何，但作為一款699美元的手機，其屏幕色彩表現和使用體驗相對於三星、蘋果同價位機型還是有一點差距。當然至少已經開始支持icc，態度方面還是值得肯定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！