諸葛亮北伐五戰五敗，失誤不在馬謖更不在魏延，全因錯用一人

諸葛亮掌握蜀漢軍政大權後，對內安撫民心，恢復經濟，對外平定南疆叛亂。在逐漸獲得內部統一與穩定之後，諸葛亮開始準備北伐，收復中原的事宜。但是除了第一次北伐戰果較大之外，其餘四次其實收穫寥寥。但是第一次也因為馬謖而失敗。那麼到底諸葛亮五次北伐出了什麼問題呢？其實其中一個很重要的原因便是因為他識人不明而導致的功虧一簣。

先說第一次北伐的時候，他先是拒絕了魏延的子午谷奇謀，使得這一計劃未能實施。關於「子午谷奇謀」的可行性在這裡我們暫且不說。但是可以確定的是魏延作為老將，諸葛亮表面上是重用的，其實對他還是防範的。至少對魏延沒有對姜維這麼信任。這一點我們在諸葛亮臨死時對軍隊的安排就看得出來。

諸葛亮

在諸葛亮死後過了二十多年，蜀國就滅亡了，是什麼原因導致的呢？在於一個關鍵人物，諸葛亮的接班人姜維，這個人諸葛亮對他的器重前所未有，是當作他的接班人來培養的，諸葛亮畢生所學都傳授給了姜維。諸葛亮死後，姜維更是毫無爭議地成為蜀軍的統帥。

姜維接任蜀軍統帥後，就否定了諸葛亮之前的軍事戰略，自己搞了一個所謂的「斂兵聚谷」戰略，而之前諸葛亮六次兵出祁山，以攻為守，雖然也是「知難而上」，但是極大牽制了曹魏軍隊的精銳力量，保住了蜀漢的生命防線。

按照姜維的戰略，曹軍來攻打蜀國時，蜀軍應該棄守外圍然後誘敵深入，堅壁清野，再憑藉高城深塹拖住敵人，讓他們每前進一步都付出代價。姜維再命小股部隊在前面通過游擊戰的方式不斷襲擾敵軍，截斷糧道，敵人疲憊後蜀軍主力傾巢出動，從而一決勝負。這種戰略歷史上很多人用過而且都有不錯的效果。

但是姜維卻忽略了一點，那就是部隊的機動性。曹魏軍隊以騎兵為主，機動性要比蜀軍的步兵強，哪怕曹魏軍隊因為斷了糧草而後撤，蜀軍的兩條腿如何能跑得過來去如風的魏軍騎兵呢？

姜維

所以後來鄧艾等人滅蜀也正是利用了蜀軍機動性不如魏軍這一點，繞開姜維，直取成都，至此蜀漢亡國之事定矣。姜維最終也沒逃脫紙上談兵的局限性，諸葛亮在察人這件事上，也確實沒有劉備有眼光，這已經不是他第一次失誤了。

可以說蜀漢滅亡的原因有很多，而姜維決策的失誤是蜀國土崩瓦解的直接原因，而諸葛亮卻認為，姜維是國家之棟樑，軍事之奇才，但是實際操作上好像不是這麼一回事。這一點，後來接任丞相的蜀漢大臣費褘曾經多次勸誡姜維讓他不要冒進，可惜姜維極度任性不考慮後果，一意孤行。費褘說姜維一戰定乾坤的想法肯定行不通，連諸葛亮都是步步為營，你難道比諸葛丞相還厲害？可惜姜維不聽，結果費褘說的句句應驗。

劉禪

因此，諸葛亮再次用錯了人，第一次用錯了馬謖也只是失去街亭導致第一次北伐失敗，這一次用錯姜維最終導致蜀國的亡國，可以說蜀漢的滅亡並非只是劉禪之錯，姜維也有一份責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！