全球所有國家軍隊聯合起來也打不過美國？答案可能很意外

這個問題很多網友都問過，咱們今天再來講一次。美國擁有世界上最大的空軍和海軍規模，而且擁有世界上最多的海外軍事基地。這讓美國有著比世界上任何一個國家都強的區域介入能力、軍事力量機動能力。但是假設美國一旦和全球為敵，那麼意味著美國的海外軍事基地將在很短時間內遭受重創，那麼看似一個全球性軍隊的美國，在海外軍事基地被威脅後分散在全球的兵力不但不構成優勢反而產生劣勢。

其二，別說全世界所有國家了，就算中英法俄印五國兩手，美軍都未必打得過。從地理位置上講，中俄英法印基本涵蓋了亞洲大陸幾個重要埠，可以多途徑打擊美軍艦隊，這讓美軍艦隊的全球部署和打擊能力急劇驟降。而對於空軍，雖然美國擁有世界超一流空軍裝備和龐大的加油機、五代機和四代機規模，但是中俄空軍再加上英法印這個差距會被縮小很多。而且論持久戰，美國若主動出擊，勝算太小。如果說陸地戰，那麼美國更是沒啥勝算，就中俄兩軍現役軍隊規模都是美軍的2倍以上，陸軍差距自然不小。

當然，面對美軍的統一協調能力，中俄英法印五國聯軍面臨聯合指揮的難題，畢竟，不像存在了幾十年的北約，在空戰系統海戰系統上都有過深度的協同軍演。而一旦並無太多交集的國家形成聯盟，那麼差異巨大的指揮體系會讓各國軍隊很難實現戰略層面的協同，聯合協同難度很大。尤其是如果加上中東的埃及、伊朗等國軍隊，那麼協同難度就更大。戰略戰術層面的指導思想不一致，會讓實戰效果大打折扣。

美軍可能面對的境地是這樣的，在多國「各管一片」又互有協同的情況下，美軍縱使軍事實力強大，也難掩補給困難，全球作戰的短板。沒有了補給站，沒有了海外軍事基地，美軍單靠航母編隊在海上很難維持長久作戰，縱使核動力航母不需要能源供給，那作戰人員，艦載機以及護航編隊的補給是不是要解決？假設美軍航母剛從中東作戰完途徑印度洋返航，來一個中途攔截，美軍航母必然遭受打擊。所以，美軍單挑全球軍事力量只有失敗。而非一些人認為的有能力單挑，說的直白一點，美軍單挑五常里的其他四國軍事聯盟也未必打得過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！