為何編輯DNA會受到抨擊？科學家：多年以後大家就知道了

前段時間在科研界人氣最高的新聞應該就是那對基因在出生之前就受到了人為編輯的雙胞胎吧，之所以人們會對她們投去關注的目光其實就是因為她們自打一生下來之後就擁有了對HIV病毒免疫的能力。HIV這種疾病有多可怕應該就不必再詳細描述了，反正只要是一旦被確診那麼相當於被宣判了「死刑」，只不過等待的過程會來的非常的漫長。

其實自打地球上出現了第一例HIV病毒感染之後科學家們就非常迫切的希望能夠找到治癒這種疾病的辦法，但大家都知道HIV是專門對人的免疫系統下手的，只要一個人的免疫系統出現了問題那基本上就是無藥可救了。所以按理說這對雙胞胎的出生對於人類來說應該是一件好事啊，為何後來事情就變了味呢？

實際上編輯DNA這門技術在國際上是根本不被允許的，那麼它究竟為何會被禁止呢？它的出現如果日後在我們的社會普及開來的話在我們的生活會產生怎樣的弊端？其實實際上主要是來自倫理上的挑戰吧。實際上對於那對雙胞胎的降生這個實驗究竟是否「道德」科學界已經有了一個定論了，該事件之所以會受到抨擊的原因主要來自三個方面。

首先就是在實驗過程中使用到的CRISPR技術實際上是會對人體造成非常大的風險的，如果說她們自打出生就擁有了對HIV免疫的能力但與此同時她們也擁有了其他方面的毛病，那不是得不償失嗎？因為第二個方面HIV的相關病毒其實早在體外受精的這個過程中就已經去除了，再進行一次DNA編輯完全沒有必要；還有一個點就是關於那個實驗本身了，也許「被實驗者」根本就不知情，現在其他人也沒辦法弄清楚。

現在關於DNA編輯的技術才剛剛在科研圈流行起來，還有很多方面需要完善。如果現在在該技術還沒有完善的情況下就運用到人的身上的話未免有些操之過急，科學家針對該技術目前的情況也作出了解釋，也許多年以後我們就會知道這項技術會給我們帶來怎樣的弊端了！就算要運用它，也要等到所有都完善以後才可以。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！