又一起虐童事件：有些人，真的不配當父母
文 / 匆匆
12月22日，網上開始瘋傳一段關於深圳寶安女童被毆打的視頻。
視頻中的女孩不足10歲，身穿深圳校服，在家中多次遭到其父母的暴力虐待，然而孩子卻全程表現得相當麻木，沒有哭鬧，讓人看得相當揪心。
4分鐘的視頻，只看完前40秒就再也不忍繼續看下去了。
有一段視頻是孩子作業寫得好好的，母親突然發飆，將凳子砸向孩子；
拉扯孩子的頭髮，將其拖曳至倒地，還用腳踹女孩的身體；
而女孩的父親更是一回家就對其拳打腳踢，甚至用掃帚抽打。
兩人手段之殘忍令人瞠目結舌。
更讓人意想不到的是，女孩的弟弟竟也學起父母，欺負自己的姐姐。
女孩究竟犯了什麼滔天大罪?
何等的仇恨能讓兩個成年人對一個弱小的孩子肆意打罵?
在我們看不見的地方，這種事情是否已女孩身上發生過多回？
我想，孩子在挨打的時候會那麼麻木，她的心裡一定在想，「打死我吧，打死我就解脫了」。
這些年來，虐童時間屢見不鮮，保姆虐童案，幼兒園老師虐童案……接二連三地登上新聞頭條。但最讓我們揪心的，還是父母施暴孩子的事件。
因為他們是伴隨孩子一個童年的角色，很多家暴被發現後都為時已晚，而且，很多虐童事件到最後，施暴者父母往往接受不到該有的懲罰。
比如，之前在廣東河源有一個小學生長期被繼母虐打，遍體鱗傷，老師報警後，最終的處理結果竟然只是口頭教育；
杭州2歲女童被父親虐待，警方也只是對其父進行了嚴肅的批評教育；
……
就因為孩子還小，需要撫養者，冷血的施暴者竟然一次又一次被放過。
我真的，發自內心地為這種現實感到無力。
中國人歷來信奉「棍棒出孝子」、「三天不打，就上方揭瓦」，覺得孩子不聽話就要打。不論孩子犯錯的程度，「拎起來就是一頓打」。
甚至，更過分的是，孩子並沒有犯錯，只是因為父母的不順心，或者看孩子不順眼，就直接拳打腳踢。
當旁人指責他們時，他們會說，「這是家事，外人管不了」，「我打自己的孩子不犯法」。
更可怕的是，整個大社會環境思想都是向這個思想傾斜的。
大部分父母甚至大多數人都認為打孩子是天經地義的事情。
在父母的心目中，「我就是這樣被打大的」，所以孩子被父母打罵也是應該的，我就應該擁有對你的絕對控制權。
「父母之命，媒妁之言」，
「父要子亡，子不得不亡」。
於是，察言觀色、逆來順受便成很多不幸孩子的整個童年。
他們被父母的教育方式潛移默化地影響著，侵蝕著，甚至他們自己也會逐漸接受這種行為，在自己為人父母后，同樣沿襲這種暴力的教育方式，導致形成惡性循環。
縱然，孩子不聽話需要教育。
但是直接使用暴力手段，這不叫教育，這叫施暴。
從小我們就聽過這樣的話，「父母是孩子的第一任老師」，「父母是孩子最好的老師」。
但是這個老師，卻沒有教師資格證，連基本的選拔和考試都不需要經歷就能擔任。
所以，低門檻的直接後果就是造就了太多隻生不養的父母。
有些父母只是把孩子當做傳宗接代的工具，他們甚至都沒有進入父母這個角色，更多地把自己放在一個高高在上的地位，認為對待孩子可以隨心所欲。
他們一方面不管教孩子，即使管教，方式也是惡語相向甚至拳打腳踢。另一方面卻把自己的意志強加到孩子身上，要求孩子事事優秀，聽話乖巧，而聽話乖巧的標準就是不違背父母的要求。
「天下無不是的父母」。
但如果父母只生卻不養不教呢？
如果父母只把孩子當作發泄不滿的垃圾桶呢？
如果父母虐待孩子呢？
孩子是用來親近和教育的，不是被父母拿來當情緒發泄的工具的。
絕大多數的書和絕大多數的人都告訴子女應該如何對待父母：孝敬父母，贍養父母。
但是卻很少有書本和人告訴父母應該如何對待自己的子女。
如果說學習是孩子的功課，那麼學會懂孩子和教育孩子則為人父母最重要的人生功課。
每個孩子都是閃閃發光的金子。作為父母，應該學會發現孩子身上的優點，呵護孩子身心健康成長。
孩子的健康成長，更多時候是來源於父母給予孩子的愛和安全感。
當下的許多父母都把孩子當做自己未能實現的夢想的寄託，甚至要求孩子成為自己夢想的實踐者，要求孩子在自己畫好的框架里成長，不能有絲毫偏差，卻未曾了解過孩子的意願。
孩子是一顆小樹，要給予他們充分的時間和營養，他們才能長成參天大樹。
而父母要做的，不是揠苗助長，而是放慢腳步，與孩子一起領略人生道路上的風景。
本文配圖來源於網路及影視劇截圖
「
作者簡介：筆名匆匆，90後宅女, 喜歡美食，文字愛好者。本文首發於卡娃微卡。
