明朝大臣敢罵皇帝，而清朝官員拍馬屁卻掉腦袋？原因和民族有關

翻看明朝相關的史書，我們會發現明朝的皇帝在史官的筆下都很奇葩，不是昏，就是暴，要不就是懶。比如明熹宗朱由校，不喜歡當皇帝卻喜歡做木匠，明世宗朱厚熜喜歡飼養各種各樣的寵物，明武宗朱厚照身為帝王，卻自封將軍帶兵打仗。

可以說明朝的皇帝在大臣面前是最沒有面子的皇帝。萬曆年間大理寺左評事雒於仁給萬曆皇帝上疏《酒色財氣四箴疏》，指責萬曆皇帝生活上種種所謂的」不檢點」，萬曆皇帝氣的發抖，還向內閣大臣訴苦，並逐條反駁。但反駁完氣消了之後卻並未將雒於仁下獄，或者動用廷杖，僅僅留中不發，此後文官們罵萬曆皇帝便成了常事，而皇帝留中不發制也成慣例。

海瑞看不慣嘉靖皇帝，直接上書大罵說「天下人看不上你很久了」，嘉靖皇帝氣的連聲說「別讓他跑了」。大臣以為海瑞必死無疑時嘉靖卻說「海瑞的忠心可比比干，但朕不是商紂王啊」。之後嘉靖僅僅把海瑞關到牢里，不就又被釋放繼續重用。

而相反，我們在影視劇中經常看到乾隆皇帝和紀曉嵐和珅等大臣談笑風生，便會覺得清朝的皇帝都很和藹，其實不然。

《吊時語》案：乾隆二十一年，江蘇大旱，莊稼歉收，災民無以為生，而貪官污吏只顧自己享樂，常熟人朱恩藻十分憤慨，乃將「四書」成語湊集成文，題為《吊時語》，批評貪官。乾隆知道後大怒，直降將朱恩藻抓來殺了頭，即使看過《吊時語》的人，也都被嚴懲。

《字貫》案：乾隆年間江西有個叫王錫侯的人編了一本叫《字貫》的書對《康熙字典》的錯誤進行改正，江西巡撫海成立即向乾隆告發。乾隆說《康熙字典》乃欽定之書，敢批評「罪不容誅」。王錫被叛斬立決，他15歲以上子孫七人判秋後處決，其他家人統統「充發黑龍江，與披甲人為奴」。可笑的是告發人江西巡撫海成也同樣被判處了斬刑。

為什麼在年代上相鄰的兩個朝代，會有這麼大的差別？原因在於明朝有一個規定，那就是不殺言官，以文官為主的言官沒有顧忌，看見皇帝不爽就可以隨意地責罵，後來導致有皇帝幾十年不上朝。

而清朝是一個滿族人建立的政權，出於統治的需要，統治集團對輿論把控的很嚴格，所以清朝會大興文字獄，很多人因為言語不當就會被殺頭。

只能說，一切的制度都是維護統治階級利益的工具，這就像遊戲《率土之濱》，一切的手段都是為了加強鞏固自己的聯盟的實力。

《率土之濱》是網易的一款三國題材的手游，不僅沒有VIP系統，也不能購買資源，要想取勝就要動腦思考，拿出技高一籌的謀慮。

比如：實力最強的揚州盟打敗益州盟後，益州盟將高戰、美色等獻於揚州盟，表示投降的決心，隨著揚州盟一起攻打洛陽。後益州在貼吧賽季記錄帖上發難，說揚州想獨吞征服名額，混入揚州盟的高戰和美女頃刻反水。其他聯盟雲集響應，一起攻擊揚州盟，揚州盟瞬間土崩瓦解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！