大難來時各自飛？剛剛，歐洲這個大國開始和美國劃清界線！

12月26日，俄羅斯衛星通訊社報道稱，德國外長馬斯在接受德國媒體採訪時公開聲稱，如果《中導條約》最終失去效力的話，德國將不會同意在歐洲部署配備核彈頭的陸基中程導彈。《蒂羅爾日報》引用這位德國外長的觀點稱，歐洲無論如何都不應該成為擴軍問題的辯論場，擴大部署中程導彈或許會在德國引起激烈反對。馬斯認為，出現在冷戰時期的擴軍理論，無助於解決現在的問題，擴大核武器絕對是錯誤的做法。

作為美國盟友，德國在此時發出上述言論，頗有要和美國「劃清界限」的意思，也就是說，不管《中導條約》最後是因為誰的因素失效，德國都不會為後果「背鍋」。而值得關注的是，德國是目前歐洲大陸最有影響力的大國，如果德國拒絕作為美國的陸基中程核導彈陣地的話，那麼其他國家是極可能也作出類似表態的。事實上，在今年11月，馬斯就已經主張美國不要輕易退出《中導條約》，而北約秘書長斯托爾滕貝格也聲稱，北約不希望盟國因為《中導條約》的問題而在歐洲部署額外的核武器。

很顯然，無論美國和歐洲國家的關係有多麼鐵，當談及實際利益問題的時候，各國的立場依然是不一樣的，歐洲大陸緊鄰俄羅斯，雖然受到俄羅斯的「威脅」，但是目前看來，這種「威脅」仍然是可控的。而「威脅」可控的一個重要原因，就在於俄羅斯承認《中導條約》的效力，根據《中導條約》的規定，俄羅斯沒有發展射程 500至5500公里的陸基導彈設備，因此歐洲能夠規避俄羅斯的中程核武威脅。

但是，之前美國已經就《中導條約》的問題給出60天的最後期限，如果「最後通牒」到期之後，俄羅斯仍然沒有按照美國的要求做出妥協，那麼以特朗普的性格，「退群」的概率是很大的。雖然現在這一問題仍然沒有一錘定音，但是美國的威脅已經足以震驚世界。作為美國盟友的歐洲國家，不得不開始思考美國「退群」的後果。雖然作為盟友，歐洲國家不可能公開指責美國退約的行為，但是這些國家卻有權選擇是否繼續讓美國當槍使。

美國目前還沒有明確退約，但是美國陸軍卻已經開始邁出危險步伐，試圖發展據稱射程可能在2200公里以內的「陸軍戰役火力」系統，這無疑是在刺激俄羅斯的神經。如果情況繼續惡化的話，《中導條約》的效力有可能會在美俄的互相推諉中逐漸消失。俄羅斯總統普京已經多次公開警告，如果美國退出《中導條約》的話，那麼俄羅斯也不得不做出回應。普京暗示，以俄羅斯現有的技術實力，重新發展相對應的導彈設備並非難事。

所以對於歐洲國家而言，美國一旦任性退群的話，拒絕美國陸基中程核導彈的到來，就成了最後的安全保障了。因為一旦美國的中程核導彈重返歐洲，那麼俄羅斯肯定是要瞄準這些設備的。美國的導彈部署在任何一個歐洲國家，都會讓這個歐洲國家成為「炮灰」。作為歐洲最有影響力的大國，德國在關鍵時刻表態，就是要儘可能避免歐洲淪為「炮灰」。無論歐洲和美國的關係多麼親密，當真正「大難來時」，雙方也是只能分道揚鑣的。歐洲不想和俄羅斯硬碰硬，當然就只能拒絕美國了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！