美軍假如駐軍烏克蘭，俄方如何應？從各方面來說，美駐烏恐成難題

號稱世界警察的美國又要在烏克蘭境內部署導彈防禦系統了，聽到這個消息，我心裡頭咯噔一下，難道說美國要親自插足烏克蘭問題了嗎？不過看了俄衛星網對於這個問題發表的強硬回復，很顯然這個消息只不過是烏克蘭某位官員在自說自話罷了。

這則回復雖然沒有說明出自何人，不過卻也代表了毛子的一貫強硬態度。首先烏克蘭並不是北約成員國，不過一旦部署了美國的導彈系統，也就讓烏克蘭成為北約成員成了既定事實，讓一個北約國家離自己國土這麼近是俄羅斯不能容忍的。另一方面，烏克蘭與波蘭、羅馬尼亞的原隸屬歷史及地緣不同，俄羅斯絕對不會讓這套系統本身存在；因還未見北約表示立場。

而且從另一角度來看，美軍入駐烏克蘭絕對不會像當年俄羅斯派兵前往克里米亞一樣容易，毛子能夠順利進入克里米亞，是因為克里米亞原本就是俄羅斯領土，這裡必須得說明一下一個歷史原因，當年蘇聯元首赫魯曉夫是把克里米亞劃分給烏克蘭的，因此克里米亞是親俄地區，人口百分之60講俄語。

這就不奇怪俄軍進入克里米亞，還有人給俄軍帶路了。當地人沒有抵抗，沒有戰鬥，因為他們就是要靠俄羅斯來拯救他們。烏克蘭實力並不強。雖然軍工很發達。有數年沒有更新裝備。同時他們的國民並不想和俄羅斯打仗。軍隊也不想。甚至出現倒戈的現象。再者說克里米亞是俄羅斯艦隊基地所在。俄羅斯有很好的借口，說保護公民。同樣美國也有這樣的先例所在。

相比較之下，美軍假如想派軍進駐，難度就不會是一般的大，比起美軍，同樣曾經是戰鬥民族的烏克蘭民眾對俄羅斯的認可程度遠比對美國的高。事實上就算烏克蘭政府願意克服重重阻力在讓美國部署兵力，美國還不見得願意在烏分散力量部署，因為美軍目前最主要的規劃是重返亞太，在烏克蘭問題上美雖然態度強硬，但美俄均不願在烏克蘭發生較為強烈的對抗，說實話華盛頓也沒有太多牌可以打。

就算美可以在烏駐軍，俄羅斯也絕不會為此退縮，甚至會主動出擊美軍，因為烏克蘭是俄羅斯影響歐的跳板也是俄羅斯族的文化發源地之一，俄不能允許美在烏駐軍致使自己失去再次崛起的基礎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！