看來特朗普真的不幹了，只是苦了盟友

作者：龍驤子

據媒體報道，美國總統特朗普12月23日在推特上聲稱，「陷入戰爭的時間太久了，白白耗費了數萬億美元，民眾會同意我的決定，因為這就是我當選的原因」。他還抨擊一些反對聲音道，他們都認為將美國年輕人從戰爭中帶回家是個「錯誤」，其實這是一種19年前的偏見。

到了24日，特朗普又發推文稱，取代別國政權不是美國的工作，伊拉克戰爭就是一個明顯的例子。顯然他為頂著道德光榮而自我感覺良好。自從特朗普宣布從敘利亞撤軍之後，除了土耳其高興外，幾乎所有盟友叫苦連天，他們認為這是美國利益優先的直接體現，馬克龍甚至諷刺道，不並肩戰鬥的盟友很不靠譜。

現在的敘利亞早就成了美俄博弈的主戰場，雖然當下俄羅斯勢大，美國貌似軟弱，但兩國的博弈並未結束，而美國宣布從敘利亞撤軍，不一定會讓敘利亞迎來和平的曙光——

首先美國喜歡趁火打劫，而一旦敘利亞平靜下來，那麼美國就無法獲取利益了。其次，拋棄盟友也是一種警告，因為像英法德這樣的盟友本質上也是美國秩序的挑戰者，往往不按美國意思辦事，比如購買俄羅斯的「天然氣」，這是美國無法容忍的。再次，美國撤走的是2300名美國軍人，一旦做到，那麼特朗普就有理由站在道德制高點要求俄羅斯撤軍，進而要求伊朗撤軍。一旦達成這個目的，獲利最大的則是土耳其，受傷最大的則是庫爾德人。

隨著美國退出敘利亞，那麼在敘利亞七年的經營就全部打水漂了。但如果能夠以小博大改善美土關係、美俄關係，避免過多的軍事開銷那也是不錯的買賣。站在土耳其角度看，兩國之所以鬧得不可開交，與美國介入敘利亞有關，現在美國退場，雖然不代表美國認可土耳其打擊庫爾德武裝，但是起碼改善了兩國關係。

一旦美土關係改善，那麼俄土關係將出現裂縫。別看土耳其三年前曾擊落俄軍飛機，但由於美國的存在，卻讓俄土兩國不斷走近，之前美國是兩國共同的「敵人」。現在美國這麼一走，雙方分歧就會顯現。土耳其出兵敘利亞不僅是打擊恐怖分子，還要實際控制敘利亞邊界領土，這種行為必然引發敘利亞的不滿，到時候普京兩頭為難，說不定會捲入衝突中來，因此美軍撤離後，各方勢力將陷入廝殺，敘利亞和平進程並不樂觀。

儘管特朗普認為撤軍符合國內民意，但事實證明，美國要把戰略目標從中東轉移到亞太並不容易。中東地區情況非常複雜，當年正是美國號召盟友組建了軍事聯盟，但撤軍卻與盟友連招呼都不打，令人心寒。

這其中受傷最大的則是庫爾德人，美國在撤軍之前至少應該先給庫爾德盟友想好退路，幫助他們跟敘利亞或者土耳其進行一次談判，讓他們免遭被摧毀的命運。如果美軍就這麼一走了之，就會讓庫爾德武裝陷入兩面挨打的局面。

無論如何，特朗普這個決定是衝動之舉，還可能影響美國的政治。如果讓這種任性妄為的政策繼續蔓延，那麼真不知道美國會被特朗普帶到哪裡！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！