盲目吹噓5G擺拍場景高速率無意義

日前，某通信設備大廠高管在媒體上發文：

稱在今年和Spark公司聯合產開5G網路試運行中，XX網路測速達18.23Gbps，創造了當時的世界紀錄。相比之下，XX的競爭對手速度剛過1Gbps。

該高管稱還表示：

"我們不認為這叫5G"。

但從外媒的報道看，該高管的說法未必客觀。外媒報道：

在2018年初，MTN南非公司（MTN South Africa）與愛立信合作，在南非約翰尼斯堡（Johannesburg）的總部開展5G技術及應用試驗，5G即第五代移動網路或無線網路。在測試過程中，其數據傳輸速率高達20Gbps，延遲不足5毫秒。

雖然愛立信等國內外通信廠商紛紛在刷新數據，展示出自己的5G方案網速有多快，但實際上，這種極限測試更多的是通信設備巨頭的廣告和包裝，實戰中也根本用不起來，除了拿來包裝企業高科技光環和拿來當噱頭進行營銷之外，沒有任何意義。

首先，這種極限測試都是擺拍，都是在極端理想的條件下測試的。現在的5G很多技術都是很不成熟的，比如，MIMO和全雙工都被炒的很火，都是一擺拍就行，一實戰就不行，而且是已經研究改進很多年了，商業應用始終不行。因此，這種測試除了拿來營銷之外，是沒有任何意義的。

其次，所有所謂高速傳輸需求，在WIFI下早就實現了，根本不需要耗費巨資建基站組網去實現。何況WIFI流量是免費的，只需要幾十元錢買一個路由器即可，碰上XF那種營銷+資本運作的案例，甚至可以不花錢就白拿路由器。而5G流量顯然不可能免費，何況基站建設成本會非常高。由於羊毛出在羊身上，這些成本最後都要全國消費者買單。

最後，所謂超高速傳輸需求沒有弄清移動通信的根本意義在哪裡。

在WIFI出現以後，大家可以通過WIFI直接連接固網，而且還是免費的。但為何WIFI出現後，運營商的3G、4G網路還能存活？

就是因為WIFI沒法解決廣覆蓋問題。WIFI用的是免費的微波頻段，但是這個發射功率是要求極低的。否則對人體有危險。

WIFI為什麼傳輸速率快？因為它的頻段是高頻率頻段，頻點資源多，堆頻段就可以，但是這些頻段是垃圾頻段，因為衍射能力差，加上發射功率非常低，只能覆蓋很有限的區域。一個通信基站可能覆蓋幾十公里，一個WIFI覆蓋一個小屋子。

一旦離開家的時候，我們也有通信的需求。這個需求是一個剛性的需求，必須要有。而人們要為這個剛性的需求付錢，而不是像在家上WIFI那樣只要支付寬頻月費而不為流量付錢。

因此，如果沒有一張基礎的大網，WIFI或類似WIFI的技術，肯定是無法取代現在的LTE的，只能作為一種補充形式。

而現在的5G毫米波微基站恰恰走的就是類似WIFI和當年WINMAX的路子。

人們為什麼會願意為信息傳輸支付費用？

完全是因為要實現廣域覆蓋，在大量室外的，任何複雜小區傳輸環境下都可以隨時隨地接入網路。這是在最萬一的情況下保命的需求，比如有不法分子要劫財劫色，你可以和外界聯繫上。

這是使得人們願意每個月掏錢的原因。否則只是為了看高清度片的話可以在室內用WIFI，任何室內的高速需求全部使用WIFI，而WIFI只需要一次性投入一百多塊錢的路由器即可，因為WIFI用的是高頻率的小面積局部區域的垃圾頻段，要多少有多少。

就5G的PPT來說，小範圍的高速傳輸需求意義非常有限，何況實現這項技術也不需要什麼高科技，堆錢投資建基站+給超大帶寬就行了，類似的功能4G基站密集組網也能做。一些通信巨頭把一些已經有現成方案就能夠以較低成本實現的應用場景，鼓吹為黑科技，而且還要花費數百倍、上千倍的成本才能做到，未免有一些欺負老百姓的智商了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！