把無辜的她罵上熱搜，這屆吃瓜我不懂，有氣質不表示什麼都可以演

生活就是一個很大的舞台，每個人都是自己的主角，每一個人都會有一場屬於自己的華麗的演出，當它落幕的時候自己在看著觀眾的表情，通過他們知道自己這一場到底演的好不好，但有的人也會完全不會在意觀眾的看法，只要自己演的盡興就行，只有自己知道自己是否已經儘力，是否已沒有遺憾。當每一天的太陽射進窗戶時，我快樂；當經過一番冥思苦想後攻克難題時，我快樂；當看到別人因為我的幫助而露出笑臉時，我快樂。我是一個愛創造快樂的人，快樂，會因為我或者你而流動，而傳播。快樂了就可以了，不需要太在意別人的看法。走自己的路讓別人說去吧。他人的看法和視角都不一樣，在好的一件事，每個人都會有不同的看法，那邊表示總有人會覺得這件事是不好的。

最近，真是有很多舊時光美人空降熱搜啊。昨天才說了張柏芝，今天又見到她——

還記得她嗎？

《西遊記續集》中的孔雀公主，金巧巧。

她怎麼突然上了熱搜呢？

因為氣質。

不過，是被嘲的那種——#金巧巧回應氣質爭議#

怎麼個爭議法呢？

源於金巧巧多年前接受曹可凡採訪時說的一段話。

為避免斷章取義，放上詳細的採訪：

曹可凡：孔雀公主之後，你演了各種各樣的公主，奇奇怪怪的公主，也很有趣……或許大家覺得你長得就是像公主的樣子。

金巧巧：可能是吧，我當時畢業論文寫了一個叫《論類型演員》，就是我有時會分析，自己為何沒有大紅大紫的原因。

第一，是剛才說的不上相。第二，出道時選的角色不對。第三，我有一定的局限性：就是你讓我演公主，可以，我的氣質很接近，沒有問題，但是讓我演農村人，我就費勁了。

曹可凡：不太像，洋氣。

金巧巧：不太像，就是有這個問題。

大家看完有什麼感受？反正我是覺得，這不就是一個演員對自己流量有限的檢討嗎？

怎麼經過大V博主的妙手節選，就變成了「公主病」「歧視農村人」了呢？

嚇的金巧巧急忙回應：一不小心上了熱搜，我會在做一個好演員的路上繼續努力。

已經自認離「好演員」還有距離了，評論還是不依不饒——自戀and歧視性言論，活該被罵

長得就像農村人，還說自己氣質像公主

卸了妝，大家都是農村人，人還是要有點自知之明

新聞也馬上跟進——

金巧巧稱太洋氣，演不成農村人，被網友嘲諷：你土味十足，對自己有誤解

這整套瓜吃下來，我感覺：真正抱有歧視的，似乎是廣大網友自己耶。

看看這些話中的潛台詞：農村人都是卸了妝的城市人，土味十足的。

從哪來的刻板印象啊。

她只是在描述，繼孔雀公主之後，她接了一堆公主的角色。比較紅的，像《春光燦爛豬八戒》中的二公主。

嬌蠻，單純，可愛。

黃渤那句話怎麼說來著？

當你演過一根成功的茄子之後，所有紫色的東西都會來找你。

她沒有自稱「洋氣」，那是曹可凡補充的。

她也沒有為自己能演公主驕傲，相反，有點理解能力的都能讀出，她這是在苦惱啊。

這苦惱是，作為演員，有些角色不是你不想演，而是片方認為你不能演、不適合演、不找你演。而她的氣質，演農村人是不是費勁呢？

還真是有點。

金巧巧年輕時的長相，有點像傅藝偉，無疑算是個美人。與蔣勤勤、陳莎莎（陳紫函）並稱「北電三金花」。但氣質上，傅藝偉多了些憨態，她則更精明。

她並不是因為漂亮、高貴、公主范兒，演農村人「費勁」。

鄉村水靈姑娘多了去了。反而，正是因為這份精明氣，使她「演得費勁」。

你會說，淳樸鄉村也有精打細算的人啊！不不不，不一樣的。我完全能get她這話想表達的自我局限性。

打個比方——我心中另一個男版「絕對城市人」，是徐崢。

山爭哥哥帥嗎？

拋開我十米厚的粉絲濾鏡，其實談不上。

圓臉短鼻，也不算洋氣。

但他真的全身上下都貼著「城市人標籤」。

就如寧浩所說：徐崢身上那種城市中產人士氣息，不是演的，是自然的。

雖然很多影視劇中也有表現一些精打細算、市儈的農村角色，但他們往往是為家族，為孩子，為父母去蠅營狗苟，奔波忙碌。

而不是，金巧巧與徐崢身上的那種：精緻的利己主義感。

有人說：最冤枉的是那些天生一副網紅臉的漂亮姑娘。

為啥？沒開刀像開刀。

金巧巧也冤，其實看她一些採訪，性格是很懶散隨意的，卻偏偏一股精緻文明過度的痕迹。

犯了錢鍾書先生所說的「俗氣不是負面的缺陷，而是正面的過失」以至於如今一股影樓風。

這是她氣質的局限。而其表演技巧，又不如徐崢。所以若真演起來，估計會格外費勁。

網友說她沒有自知之明，我說她簡直太有。

隨著金巧巧的氣質爭議，另一個話題也迅速被引爆——氣質會限制演員的戲路嗎？

剛看到這條熱搜時，很激動，以為這探討可以更深一層了。

點進去卻有些失望——

這個投票是認真的嗎？反方以三倍多的壓倒性票數，蓋過正方。而理由是：一個優秀的演員，是什麼角色都可以駕馭的。

？？？

不知道投選的網友心中的「優秀演員」是誰，作為一個影評人，我只覺得若按圖中這個標準，這世上簡直就沒有優秀演員了。

難道不是？

過往我們心中頂尖的優秀演員，都有誰？

港台，梁朝偉、張國榮、張曼玉……

內地，姜文、葛優、周迅……

抬出來這幾尊大神，能否符合這「不受氣質局限，什麼角色都能駕馭」的標準？也不見的吧。

梁朝偉的氣質，溫吞神秘，似乎周身帶著一層淫穢曖昧的鴉片煙霧。這使他演一些猶移寡斷、深沉莫測的角色時更為出彩，而演那種性格極端、張揚、愛憎分明的比較情緒化角色，就失色不少。

張國榮呢，人間富貴花的長相，又幼承庭訓，舉手投足是難掩的貴氣，衣衫襤褸也是落魄貴族，不像乞丐。愛好挑戰的他，倒也嘗試演過一些屌絲型角色。

《流星語》中演一個破產奶爸，鬍子拉碴，犧牲很大。觀眾卻不買賬，還投訴：導演為什麼要給張國榮穿那麼廉價的西裝？我們並不想看張國榮拖家帶口、乞討生活啊！

再比如《錦繡前程》中的林超榮，吃軟飯、氣跑前任後，回到曾甩過4次的備胎那兒蹭住，泡完兄弟的妹妹，還拐走兄弟的夢中情人，變賣兄弟的心血……如此之渣，觀眾依然恨不起來。

是他不夠專業？無法帶動觀眾情緒？不不不，看這被兄弟圍堵清算舊賬時，臉際那恰到好處的汗水。

可天生自帶一種無辜buff，專註演渣男20年，從未被討厭。港媒後來針對這一角色報道：《張國榮天仙下凡演爛癱》。可以說是很拆台了。

姜文呢？當初《霸王別姬》籌拍時，曾有人找姜文去演段小樓，他不幹。他心水的是程蝶衣一角兒，死活想演。底下人呢？死活攔著不讓他演。是他演技不夠？

不是，而是他試鏡之後，效果是這樣式的——

預警

……

霸王：請問到底還有多久才能別姬？!

姜蝶衣：不行，說的是一輩子，就他大爺的得是一輩子！

真真的，氣質類型不是那掛的，真不是有演技就能彌補的。

曼玉周迅也絕對是戲路寬的演員，可去演那符號化的禍國紅顏，肯定不如人間精靈帶感。

不要對我說：這裡面也有一些長相限制吧？不全是氣質問題。

騷瑞，本飄擺攤看相這麼多年，還沒看到完全脫離骨相皮肉的氣質美人。

很扎心的一句話，送給大家：氣質這個東西，還是一定程度依附於長相的。

其實呢，今天越刷這個話題下的評論，我越失望。投票失望。

網友們似乎對演技這東西，過於迷信。而他們心中那個「駕馭一切角色」的對象，千呼萬喚始出來——

人家章子怡氣質不好嗎？為啥演啥像啥？

真正的演員是演啥像啥的，每個角色都能把觀眾帶到戲裡面，章子怡氣質不好嗎？

咳咳，現在大家能懂我的失望了嗎。

她倔強而倨傲的精氣神，那股子我命由我不由天的爭氣感，在《我就是演員》舞台上暴露無遺。她雖然講到滿分的台詞，給到滿分的情緒，依然不能使人物立起來。

這一切都因為她多次遇上了李碧華的本子，而李碧華筆下那些妖異、頹喪、病態而又醉生夢死的角色，是一臉爭氣的她很難駕馭的。

李碧華劇本：《霸王別姬》《胭脂扣》《青蛇》

氣質雖好，不是萬能。

不過，即使目前還觸及不到這類角色的靈魂，也並不代表，她不是一個好演員。包括以上所提到的，拎出來，都是我國優秀的頂尖演員。

他們，都有自己能駕馭的絕對領域。在絕對領域內，他們登峰造極。

甚至輕鬆到毫無挑戰，演得厭倦——

所以姜文嚮往著程蝶衣的鬢邊花；梁朝偉突破了拘謹，撕破了王佳芝的絲襪；張國榮早厭倦了貴公子的風流，寧可去演一個被嫌棄的「娘娘腔」常騷，也不願再演大眾情人。

還有章子怡，在飄飄寫完那篇指摘她的文章後。

她居然在微博下回復了：要開始不爭氣了

而隨後的《我就是演員》，她果然演了一個窘迫的媽媽。自己女兒被欺負了，在接受補償與討回公道之間做著艱難的選擇。

雖然人設不是病態頹喪的，但也有其無奈與掙扎。肉眼可見，她為這個短片中的小角色，在收斂鋒芒。

我看得很開心：這就是好演員啊。——在自己的絕對領域外，最大範圍地在試探著、挑戰著。

但又不完全違背自己本身的氣質。三流演員，沒有自知之明，認為自己啥都能駕馭，啥都該得大滿貫。

相貌平庸演絕色佳人，滿臉促狹演出塵仙子，一把年紀沉迷傻白甜少女……

娛樂自己，膈應觀眾。

二流演員，有自知之明，知道什麼類型適合自己。而不適合的，可能出錯的，絕對不碰。

當中大多沒有天賦和能力，去突破天花板。有些或許能突破，但「演xxx就費勁了」。不願意太費勁，安逸久了，也就忘了技能。在舒適圈裡快樂游泳。

還有就是我的個性，一切的一切順其自然。

你走到今天，有人請你，你就去演。沒有人請你，你就不演。你就去旅遊，就去度假。可能因為不想當將軍的士兵 。他就基本當不了將軍，就是沒有那個特別努力的這種勁兒。

一流演員，有自己輕鬆一晃，就驚艷眾生的專屬類型角色。也清楚自己的絕對禁區是什麼。敢於在「領域」與「禁區」之間的高地上，負重前行，帶給觀眾驚喜。明白自身氣質是助力，是魅力。不會捨本逐末跟自己過不去。

久而久之，給觀眾造成「他啥都能演」的錯覺，實際自己偷偷暗笑：鍛煉歸鍛煉，千萬別把我煉成史泰龍啊——張國榮。

自己的快樂才是真正的快樂，別人的快樂是分享的快樂，別人的快樂聽完後跟著一起笑笑就好了，自己的快樂，就要一直記在心上，難過的時候就想一想它，想一想曾經的快樂。曾經的幸福，所有的不快樂便會被一掃而空了。快樂如清風，吹走籠罩在?人們心頭上的烏雲；快樂如美酒，醞釀得越久味道越醇香；快樂如小溪，只有流入大海才更能感受到自己的存在；快樂如飲料，一經打開便冒出誘人的沁涼。快樂的方法有很多種，最好最快的方法便是奉獻。

奉獻不是為了索取，奉獻應是自覺自愿的。讓奉獻這棵常青樹，永遠蔥籠、繁茂。奉獻其實很簡單、很容易的，每天做一件小小的好事，便也是一次奉獻了，當然，如果是做了一件大大的好事，那便更是奉獻了，奉獻便是無私的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！