JACC：超薄冠脈藥物洗脫支架植入遠期預後更佳

導語：與DP EES相比，BP SES支架的遠期預後要更好，支架內血栓形成率也更低。

來源：梅斯醫學

冠脈藥物洗脫支架的發展以及引進了新的金屬合金材料，改變了支架的金屬構造和生物可吸收聚合物，但這些改進帶來的安全性和有效性在之前的研究中結果是不一致的。本研究的目的旨在比較和評估超薄支柱（60μm）生物可吸收聚合物西羅莫司洗脫支架（BP SES）和薄支柱（81μm）耐用聚合物伊維莫司洗脫支架（DP EES）的遠期安全性和有效性。

本次臨床研究為BIOFLOW V臨床試驗，旨在比較BP SES和DP EES的冠脈血管再生情況，主要終點事件是靶血管的衰竭（TLF）。本研究將1334名患者隨機分成BP SES組（n=884）和DP EES組（n=450），2年的TLF率分別是7.5%和11.9%（P=0.015），靶血管的心肌梗塞情況（5.3% vs. 9.5%； p=0.01）和靶血管再生情況（2.6% vs. 4.9%； p=0.04）也存在差異。心源性死亡或心梗的發生率分別是7.0%和10.4%（p=0.047）。另外，遠期的支架內血栓形成率在BP SES組中明顯更低（0.1% vs. 1.0%； p=0.045）。

研究結果顯示，與DP EES相比，BP SES支架的遠期預後要更好，支架內血栓形成率也更低。

原始出處：

David E et al.Ultrathin Bioresorbable Polymer Sirolimus-Eluting Stents Versus Thin Durable Polymer Everolimus-Eluting Stents.JACC.2018 Dec.

本文系梅斯醫學（MedSci）原創編譯整理，轉載需授權！

80%專業醫生都在用梅斯醫學APP

改善醫療質量

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！