兩款轟炸機的外形相似，有何不同？看似涉嫌抄襲，實際上大有玄機

在冷戰時期，美國和蘇聯為首的兩個陣營在軍備競賽中；雙方最著重的一點之一就是如何把核彈更加快的，更加精準的投放到敵對對手國家的國土上。在那個遠程洲際戰略導彈還不發達的情況下，戰略轟炸機是唯一一種可以在空中實施核打擊的手段。因此，美軍在六十年代的推出了著名的槍騎兵B1B轟炸機；過了沒多久，蘇聯也推出了圖160轟炸機。

熟悉這兩款轟炸機的朋友肯定會知道，這兩種轟炸機的外形非常接近；都有著優美不失剛柔的流線外形，和可變後掠翼的帥氣外形；很多人都以為這兩款戰鬥機存在著互相抄襲的可能性。

其實，這是一種膚淺的觀點，B1B轟炸機雖然外形上和圖160非常相近；但是這兩款轟炸機的研發目的和許多精密數據上，都是完全不一樣的。B1B的大小就比圖160要小上很大一圈。

美軍在研製B1B的時候，其實已經能夠具備一定的戰略核武器攻擊能力；但是，為何要還要「多此一舉」，來研製槍騎兵呢？其實主要是由於美軍為了在全球各地的地區衝突中，保證自己的空軍有足夠強大的空中戰略遠程打擊能力。因此，B1B槍騎兵的研製目的的戰術性遠比戰略性更加強，所擔負的主要是在地區衝突中，執行高空打擊任務；並且承擔一定的戰術核威懾。

而圖160就不一樣了，圖160對於蘇聯來說，就是空軍中的戰略能力核心；擔負起了整個空軍的空中戰略核打擊威懾任務。而且，圖160可以在超高空的空域進行超音速破防，這種核打擊能力，使得從蘇聯北部起飛的圖160可以在半個小時內抵達北美洲，直接威脅美國本土；所以說，圖160承擔的可不是什麼簡單的低空突防打擊戰術目標這種「初級」任務；而是關乎國家戰略安全的頂樑柱。更加類似B2在美國空軍中的地位。

如果硬要說外形有借鑒成分的話，也是不嚴謹的；圖160的翼展面積高達兩百三十二平方米，而B1B的翼展面積就只有一百八十平方米；唯一接近的地方就是都採用了後掠翼設計，但是採用後掠翼的戰機非常多，說這兩款抄襲也未免太牽強了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！