傳統媒體營造的世界已崩塌，新聞遊俠時代開始了

文/張豐

「百億保健帝國」權健這兩天成為人們批判的對象，「丁香醫生」功不可沒。尤其是在權健方面發出「嚴正聲明」，要求刪稿後，「丁香醫生」的回復更是觸動了很多人。他們說：「不會刪稿，對每個字負責，歡迎來告。」

微博截圖，丁香醫生的官方回復

有多少記者看了這句話之後眼含熱淚啊。

權健方面指責《百億保健帝國權健，和它陰影下的中國家庭》一文是拼湊網路信息，這明顯是沒搞清楚狀況。這不是「網路文章」，而是一篇標準的「調查報道」。據說，作者不僅有大量錄音、證據，還對證據進行了公證。

事實上，這篇文章的作者，就是以前的記者。

我能想像出他們最後完稿的樣子。拖著疲憊的身體，在吸煙室抽煙，腳上穿著某三流戶外運動品牌的鞋子，很大概率是牛仔褲，還有衝鋒衣，這是調查記者常見的裝束。看到網上的反應，一種成就感在他們內心油然而生。看到權健的「聲明」，他們感到的不是害怕，而是一種興奮。

「不會刪稿，對每個字負責，歡迎來告。」敲出這行字的時候，他們的手微微顫抖。那是英雄人物將要戰鬥的本能反應。他們讓人想起古龍小說里落魄的俠客，多年未戰，醉意朦朧，但是在拔出劍那一刻，重新年輕起來。

他們是新聞的「遊俠」。他們都是「前媒體人」，已經失去了原來的陣地。從世俗的角度看，他們的「轉型」不算成功，沒有成為大公司的「公關」，也沒有開創自己的事業。他們最擅長的是調查、採訪和寫稿，在流落到一些「新媒體」機構後，他們仍然堅持原來的做法。

我們很難定義「丁香醫生」這篇報道。作為醫療行業的創業項目，他們有自己的公號和微博，在公號上，他們提供醫療行業的專業報道，曾經有過好幾篇出色的作品。相比之下，寫權健的這篇是最難的，投入人力和財力，花很長的時間，最終需要冒相當大的風險，刊發作品。

我稱讚「丁香醫生」的時候，有媒體朋友糾正我，說作者就是「調查記者」，但當我誇「新聞界」的時候，又有很多朋友糾正我，這和新聞界沒有一點關係。2018年，中國最有影響力的兩篇報道，除了「保健帝國」外，就是「獸爺」寫下的《疫苗之王》，而「獸爺」也是曾經的調查記者。他開了一個公號「獸樓處「，看這名字就像是寫房地產賺錢的，但是他卻通過對公開信息的梳理，揭開了疫苗行業的亂象。

更早的案例，是去年一個教育類媒體對天津李文星案的報道，不僅促使天津警方採取行動，也讓一家網路招聘平台道歉。這都屬於「調查新聞「的範疇，但是卻不是由正經「新聞媒體」來推進，而是由新型的機構或者自媒體操刀的。

傳統新聞媒體的「調查新聞」已經死亡，甚至傳統媒體本身也到了告別的時刻。同樣是在2018年，北京晨報和法制晚報宣布停刊，再加上更早停刊的的京華時報和東方早報，自上世紀90年代開始博興的都市報，終於走到了盡頭。我做國內新聞編輯的時候，每天都會閱讀這幾家媒體的「深度報道」。

調查新聞是都市報能夠提供的最高端產品，從事調查的記者，通常也都是報社的王牌。傳統媒體機構式微，最先衝擊到的不是那些混日子的，恰恰是這些王牌記者。花錢多，不能為報社賺錢，經常惹麻煩，報社總編輯們一覺醒來，發現了這個尷尬的現實。調查記者往往也是報社最先辭職的群體，他們經常在外奔波，天地廣闊，有些搖身一變成為「公關總監」，過上富人的生活。

我想談論的不是那些公關總監，而是「遊俠」。我用「遊俠」這個詞，不是要堅持「新聞理想」，那太昂貴，也太脫離現實。但是，我也不同意有些人說的「到哪都一樣，都是為了吃飯」。對「丁香醫生」這樣的機構來說，儘管推出有影響力的報道可以增加「用戶」，但是也會面臨相當大的風險，對創業機構來說，這樣的風險有時候甚至能夠導致毀滅。

這可能是一種獨特的模式。「丁香醫生」關注醫療行業的「新聞」，並且從更專業的角度來介入。去年最先報道李文星案的「芥末堆」，是一家專業的教育網站，他們也是從教育的角度進入，所以關鍵詞是「大學生李文星」。這些行業的新型機構在做「新媒體」的時候，吸納了一部分逃離新聞業的媒體人，於是，才有可能推出這樣「調查新聞」。

從更廣的範圍來看，很多機構都擁有了自己的「媒體」。比如銀行這樣的機構，其公號的用戶量，是一些傳統媒體機構難以想像的。都市報時代有一種獨特的「世界觀」，報紙會按照一定的邏輯分疊，「要聞」「社會」「財經」「娛樂」「體育」……它儘可能地囊括整個「世界」，為讀者提供關於這個「世界」的想像和解釋。如今，各個行業的「新媒體」都在崛起，某種程度上也意味著以前報紙所營造的那個「世界」，已經崩塌。

我們需要重新定義這個世界，也需要重新看待新聞。這就是我們要面臨的新局面：可能不會再有那種涵蓋整個「世界」的機構媒體了，代之的是各個行業的、更專業、更細分的「媒體」，或者是純粹的「自媒體」。

所謂「遊俠時代」，不僅是指那些曾經的「調查記者」，也是指整個新聞業的狀況。這些新的機構，本質上不會以新聞為己任，他們有自己的商業邏輯。但是，他們的從業人員，仍有可能為了公共利益或者自己內心的正義感，去從事某個題材的調查。一些自媒體，哪怕是純粹為了「流量「，也有去揭示真相的衝動。

「遊俠」意味著不那麼正規，也意味著某種臨時的狀態，可以成為真正的「俠」，也可以隱居山林，消失在茫茫人海。新聞的「遊俠時代」就是這種狀態，它是零散的，不可預期的，但是一旦出現，卻又讓人驚艷，給人以某種希望。如果我們不是站在「媒體」立場，而是站在「新聞」和公眾的角度，2018年，「新聞遊俠」的表現還不算太差。

這也是我對「新聞業」並不悲觀的原因。媒體倒閉，行業凋零，記者離散，這當然是現實，也是一個全球都面臨的現象。但是，一個像中國這樣的人口大國，怎麼會沒有人「做新聞」？揭示真相的衝動、表達欲，這些新聞業基本的精神，其實存在於每一個人心中，總會有「遊俠」拍案而起。

【注】本文原標題為《2018，新聞的遊俠時代》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！